УИД 77RS0034-02-2023-008464-45

Дело № 1-637/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес

«29» августа 2023 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Айнетдиновой И.Р., при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Московского-Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры адрес фио,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката фио, представившей удостоверение № 17683 и ордер № 70К от 13 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, и проживающего по адресу: адрес. кв. 64., трудоустроенного, холостого, малолетних детей не имеющего,

осужденного 20.01.2021 года мировым судьей судебного участка №4 адрес, по ч. 1 ст. 214, по ч. 1 ст. 214 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства. На основании постановления Мирового судебного участка №4 адрес от 13.04.2021 года наказание заменено на 02 месяца 20 дней лишения свободы в колонии поселения. Освободился 13 августа 2021 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, 15 января 2023 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес. кв. 64, приобрел у неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство л.д.104-105, далее неустановленное лицо) посредством мессенджера «Телеграмм», психотропное вещество в крупном размере, путем перевода на неустановленный расчетный счет денежные средства в сумме сумма, после чего ФИО1 15 января 2023 года получив от неустановленного лица координаты расположения «тайника-закладки» с психотропным веществом, прибыл примерно в 18 часов 00 минут 15 января 2023 года на участок местности, расположенный по адресу: адрес, в 50 метрах от автобусной остановки, около пешей тропинки, где через «тайник-закладку», получил психотропное вещество массой не менее 1,68 г, содержащее в своем составе амфетамин, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой. После чего, ФИО1 употребив часть приобретенного психотропного вещества, поместил его в правый носок, надетый на нем, и, осознавая противоправность своих действий и реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение психотропного вещества, ФИО1 без цели сбыта незаконно хранил при себе пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой с психотропным веществом, содержащим в своем составе амфетамин массой 1,68 г, вплоть до 18 часов 30 минут 15 января 2023 года, когда, находясь на адрес направления МЖД, расположенной по адресу: адрес, адрес, квартал №5, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 35 минут 15 января 2023 года в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в правом носке, надетом на ФИО1 обнаружен и изъят вышеуказанный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании № 56 от 16 января 2023 года и заключения эксперта № 65 от 30 января 2023 года содержит амфетамин массой 1,68 г., включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к психотропным веществам, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида психотропных веществ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии при обстоятельствах изложенных в обвинении признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что являлся наркозависимым лицом, приобрел психотропное вещество для личного употребления. В настоящее время зависимости не имеет, обращался за медицинской помощью для снятия зависимости от наркотических и психотропных препаратов. При назначении наказания просил признать прохождение лечение от наркозависимости, оказание материальной помощи родителям, а также наличие постоянного и легального дохода от трудовой деятельности. Подтвердил свои показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ (л.д. 33-36, 50-55, 114-119), согласно которым наркотические средства он употреблял периодически на протяжении месяца, примерно пару раз, в основном употреблял «мефедрон». Психотропное вещество «амфетамин» до этого употреблял один раз. Наркозависимым себя не считает, так как употребляет крайне редко, с целью расслабления.15.01.2023, примерно в 15:00 находясь у себя дома по вышеуказанному адресу он приобрел через свой телефон в мессенджере «Телеграм» в группе у ранее неизвестного ему человека психотропное вещество «амфетамин» массой 2 грамма, покупку которого он оплатил путем оплаты крипто-валютой «Биткоин», которое в переводе на рубли равняется сумме сумма, переводом на счет кошелька указанный продавцом (какой именно не помнит). После чего ему, примерно в 15 часов 20 минут 15 января 2023 посредством мессенджера «Телеграм» в той же вышеуказанной группе прислали фотографию и координаты с описанием места тайника закладки, расположенного в лесном массиве в районе адрес, который был замаскирован под видом камня, лежавшей на снегу около пешей тропинки. Далее, 15.01.2023, сразу после того, как он приобрел вышеуказанное психотропное вещество, он направился до адрес, доехал до адрес, откуда пешком пошел по указанному адресу в лесной массив, по ранее отправленной ему фотографии тайника - закладки, где возле пешей тропинки, в 50 метрах от автобусной остановки, в 1 метре от асфальтированного покрытия адрес адрес примерно в 18 часов 00 минут он нашел указанную закладку в виде камня, из пластилина, раскрыв который обнаружил прозрачный паке типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество белого цвета. Употребив небольшое количество данного вещества, он забрал данный сверток и положил его в правый носок, надетый на нем, и направился в сторону адрес, чтобы доехать до своего дома. После того как он поднял наркотическое средство, всю информацию о заказе психотропного вещества «амефетомин» с телефона удалил. Далее 15.01.2023, примерно в 18:30, когда он находился на адрес, к нему подошли люди в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя. Так как при нем находилось психотропное вещество «амфетамин», он стал сильно нервничать. В ходе общения сотрудники полиции спросили у него, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте наркотические вещества, огнестрельное оружие и другие предметы, на что он испугался и занервничал. Сотрудники полиции предложили ему проследовать вместе с ними в дежурную часть ЛО МВД России на адрес для дальнейшего разбирательства, на что он добровольно согласился. Примерно в 19 часов 35 минут он был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, где был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, перед проведением которого сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе какие - либо предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что он ответил, что при себе имею психотропное вещество «амфетамин».

Далее, 15.01.2023, в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 35 минут, сотрудником полиции был проведен его личный досмотр с участием понятых, в ходе проведения которого в правом носке, надетым на нем, обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Зип-лок», внутри которого находится вещество белого цвета,которое является психотропным веществом «амфетамин»; в правом кармане джинсов, надетых на нем, обнаружен мобильный телефон модели «Техно» темно-синего цвета в прозрачном силиконовом чехле.

Вышеуказанный прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Зип- лок», внутри которого находится вещество белого цвета изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан отрезком бумаги белого цвета, на который нанесен оттиск печати «№2 ЛО МВД России на адрес»; мобильный телефон модели «Техно» марки темно-синего цвета в прозрачном силиконовом чехле изъят и упакован в прозрачный файл формата А4, который опечатан отрезком бумаги белого цвета, на который нанесен оттиск печати «№2 ЛО МВД России на адрес», где везде стоят его подписи, подписи понятых и участвующего лица. В ходе личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в котором он, понятые и участвующее лицо расписались за его достоверность. Данное психотропное вещество он приобрел для собственного употребления, цели сбыть его у него не было. Также пояснил, что при медицинском освидетельствовании от 15 января 2023 года, в акте медицинского освидетельствования на состоянии опьянения №-К2-197, у него в результатах ХТИ были обнаружены амфетомин и мефедрон, данное наркотическое средство мефедрон, он приобрел и употребил за неделю до его медицинского освидетельствования, от 15 января 2023 года, когда именно и при каких обстоятельствах не помнит. В содеянном раскаялся, обязуется подобных деяний не совершать.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого ФИО1, сопоставив показания подсудимого и свидетелей между собой и с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а именно:

- фио (том 1 л.д. 95-97), который сообщил, что 15.01.2023 г., совместно с о/у УКОН УТ МВД России по ЦФО подполковником полиции фио, в рамках подготовки к ОПМ«Куртьер-2023», по поступившей информации из УКОН, на территории обслуживания проводились ОРМ, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, а также прекурсоров их аналогов. Примерно в 18 час. 30 мин., 15 01.2023 г., находясь на адрес, Киевского направления МЖД, расположенной по адресу: адрес, адрес, квартал №5, их внимание привлек мужчина, который постоянно оглядывался, имел бледный цвет лица, губы ныли сухие, глаза красные. Подойдя к данному мужчине и предъявив ему их служебные удостоверения, попросили его предъявить документы, на что он предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 ...паспортные данные. На вопрос, есть ли при себе какие-либо вещества, запрещенные, либо ограниченные в свободном гражданском обороте на адрес гражданин ФИО1 ответил невнятной речью, запах алкоголя из полости рта отсутствовал, в связи с чем, ними было принято решение о доставление гражданина ФИО1 в дежурную часть ЛО МВД России на адрес кая, для проверки его на состояние наркотического опьянения и проведения личного досмотра. Гражданин ФИО1 был доставлен в ДЧ ЛО МВД России на адрес 15.01.2023 в 19 час. 35 мин., и, далее, 15.01.2023, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 35 минут в ходе проведение личного досмотра в присутствии двух понятых, находясь в дежурной части ЛО МВД России на адрес, у гражданина ФИО1 в правом носке, надетым на нем, обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Зип- лок», внутри которого находится вещество белого цвета, которое, со слов ФИО1 является наркотическим средством «амфетамин»; в правом кармане джинсов, надетых на нем, обнаружен мобильный телефон модели «Техно» марки «Спарк» темно-синего цвета в прозрачном силиконовом чехле. Вышеуказанный прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Зип- лок», внутри которого находится вещество белого цвета изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан отрезком бумаги белого цвета, на который нанесен оттиск печати №2 ЛО МВД России на адрес», скреплен подписями понятых и участвующих лиц;

- фио (том 1 л.д. 98-99), который сообщил, что 16 января 2023 года ним, совместно со ст. о/у ОКОН ЛО МВД России на адрес майором полиции фио, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут, с участием ФИО1, у которого ранее в дежурной части ЛО МВД России на адрес, было изъято вещество белого цвета, со слов ФИО1 данное вещество «Амфетамин», по его указанию, выехали во адрес г . Москвы, где с его слов он поднял закладку «амфетомин» для личного употребления. По прибытию на указанное место ФИО1, последний указал участок местности, расположенный в 50 метрах от автобусной остановки, в 1 метре от асфальтированного покрытия адрес адрес, где был проведен осмотр места происшествия 16 января 2023 года от 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут , в ходе которого ФИО1 пояснил, что на данном участке он поднял закладку с психотропным веществом «амфетомин», который он заранее приобрел через приложение «Телеграмм» для личного употребления. После чего был составлен протокол, где расписалась все участвующие лица;

- фио (том 1 л.д. л.д. 100-103), который сообщил, что 15 января 2023 года примерно в 20 часов 00 минут к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свое служебной удостоверение и представились, после он был приглашен сотрудниками полиции в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенной по адресу: адрес, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра сотрудником полиции неизвестного ему молодого человека, задержанного по подозрению в совершении преступления. 15 января 2023 года, в период времени с 20 часов 10 мин. до 20 час. 35 мин., в его присутствии и присутствии второго понятого, в отдельном помещении был проведен личный досмотр ранее неизвестному ему молодому человеку. Перед началом проведения личного досмотра производивший его сотрудник полиции ЛО МВД России на адрес разъяснил ему, второму понятому и досматриваемому, порядок производства личного досмотра, а также их права и обязанности, после чего сотрудник полиции обратился к задержанному с просьбой назвать свои фамилию, имя и отчество. Молодой человек назвался как ФИО1. На вопрос от сотрудника полиции о наличии запрещенных на адрес к свободному обороту веществ, а также предметов добытых преступным путем и желании их выдать добровольно, до начала проведения личного досмотра, ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «АМФЕТАМИН». После этого сотрудником полиции в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр фиоС в ходе проведения которого было обнаружено: в правом носке надетом на ФИО1, прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета, который был изъят и упакован в отдельный конверт белого цвета, опечатан печатью, и скреплен его подписью, подписью второго понятого и досматриваемого ФИО1 Также в левом кармане джинс надетых на ФИО1, был обнаружен мобильные телефон «Техно» в корпусе темно-синего цвета, который был изъят и упаковав в прозрачный файл формата А4, опечатан печатью, и скреплен его подписью, подписью второго понятого и досматриваемого фио фио окончании проведения личного досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол личного досмотра, после ознакомления с содержанием протокола, он был подписан им, вторым понятым и досматриваемым ФИО1 В ходе проведения личного досмотра и после его окончания, каких-либо замечаний и заявлений от него, второго понятого и досматриваемого ФИО1 не поступило.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 11 мая 2021 года (том 1 л.д. 5-7), в ходе которого, у ФИО1 в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 35 минут в присутствии двух понятых, находясь в дежурной части ЛО МВД России на адрес, в правом носке, надетым на нем, обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Зип- лок», внутри которого находится вещество белого цвета.;

- справкой об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 56 от 16 января 2023 года (том 1 л.д. 15), согласно которой вещество массой 1,68 г, представленное на исследование, содержит амфетамин, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) и отнесен к психотропным веществам. При проведении исследования израсховадано 0,03 г. вещества; возвращено вещество массой 1,65 г., которое в первоначальной упаковке помещено в представленный конверт, который опечатан оттиском прямоугольного штампа «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр для исследований №1» и подписи эксперта;

-первоначальные выводы экспертов подтверждены заключением физико-химической судебной экспертизы ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО№ 65 от 30.01.2023 года (л.д. 64-69), согласно выводам которого вещество изъятое у ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998г.,№ 681 и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел Психотропные вещества). Масса вещества составила 1,65 г. В процессе производства экспертизы израсходовано (уничтожено) по 0,02 г. вещества; возвращено вещество массой 1,63 г.;

- согласно протоколу осмотра предметов от 03 февраля 2023 года (том 1 л.д.71-73) осмотрен почтовый конверт из бумаги белого цвета. На оборотной стороне конверта имеются: рукописный текст «...В данном конверте находится...». Клапан конверта оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «№2» ЛО МВД России на адрес, выполненным красителем синего цвета, надписями, подписями, выполненными красителем синего цвета. Один из вертикальных краев конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета, и двумя оттисками прямоугольного штампа «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистичекий центр для исследований №1», выполненными красителем фиолетового цвета. Упаковка видимых нарушений не имеет. В конверте находится пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, в котором находится вещество белого цвета в виде порошка и комков.

Суд считает предоставленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, основанными на законе, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, а потому считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания, суд учитывает, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, в связи с чем, с учетом заинтересованности подсудимой в благоприятном исходе дела, те или иные показания суд признает достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Таковыми доказательствами суд признает последовательные и не противоречивые показания свидетелей фио, фиоА, фио, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные изобличающие подсудимого показания.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у вышеперечисленных лиц причин для оговора подсудимого, в материалах дела не содержится и стороной защиты не приведено, а потому учитывая, что их показания согласуются между собой и другими доказательствами по делу, суд признает их достоверными и приводит в обоснование вины подсудимого.

Суд доверяет показаниям подсудимого о признании им своей вины в содеянном, что имело место при вышеприведенных установленных судом обстоятельствах, поскольку показания подсудимого согласуются с вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения и с объективными доказательствами исследованными судом в присутствии сторон в судебном следствии.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, оглашенным показаниям свидетелей, а также письменным доказательствам, положенным в основу приговора, суд приходит к выводу, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора. Кроме того, в судебном следствии ФИО1 подтвердил, обстоятельства совершенного преступления, изложенного в описательной части приговора, при этом доказательства, подтверждающие обратное, а также объективные данные о наличии оснований для самооговора, суду не представлены.

Заключения экспертиз составлены компетентными экспертами без нарушений положений УПК РФ, эксперты предупреждены за дачу заведомо ложных заключений, экспертизы проведены в соответствии с методическими рекомендациями, с использованием первичных источников, ответы на вопросы даны в полном объеме, выводы экспертов не содержат противоречий. Экспертизы проведены на основании постановлений следователя о назначении экспертиз, с выводами экспертов подсудимый и его защитник ознакомлены в установленном порядке. С учетом изложенного, суд признает указанные заключения экспертов допустимыми доказательствами.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении предварительного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено.

Психотропное вещество – амфетамин внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями по настоящее время) масса психотропного вещества 1,68 грамма (амфетамин), который образует крупный размер.

Материалы дела не содержат и в ходе предварительного следствия не было добыто данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Органами предварительного расследования подсудимому инкриминируется незаконное приобретение психотропного вещества.

Принимая во внимание, что обстоятельства приобретения ФИО1, а именно время, место и способ приобретения психотропного вещества в полном объеме следствием не установлены, суд лишен возможности сделать достоверный, единственно правильный вывод о начале течения сроков давности за данное преступление.

При таких обстоятельствах, исходя из направленности умысла подсудимых, учитывая требования ст. 14 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 не может нести ответственность за незаконное приобретение наркотического средства, а указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из предъявленного им обвинения.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании и признанные судом относимыми, допустимыми и полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит полностью доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах и признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

Об умысле подсудимого, направленном на незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере, свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления, последовательные, заранее спланированные действия подсудимого, масса изъятых веществ, а также отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимого намерений сбыть данные средства. В судебном заседании подсудимый не отрицал обстоятельства совершенного преступления, изложенные в описательной части приговора. При этом доказательства, подтверждающие обратное, а также объективные данные о наличии оснований для самооговора, суду не представлены.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

Принимая во внимание отсутствие фактов постановки ФИО1 на учет к психиатру, и учитывая заключение комиссии экспертов 16 марта 2023 года № 857-2 (том 1 л.д. 81-83), согласно которому ФИО1 в период инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также учитывая, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии не возникает, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости, и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание суд признает:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи родителям, имеющим ряд хронических заболеваний, осуществление трудовой деятельности, а также добровольное прохождение курса от наркологической зависимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со статьями 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников наличие обстоятельств смягчающих, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и его семьи.

При определении размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни и его семьи, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и поведение подсудимого во время и после совершения преступления.

С учетом тяжести и конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, с учетом полного признания подсудимым своей вины и раскаяния в содеянном, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, суд полагает, что цели восстановления справедливости, перевоспитания подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к назначенному подсудимому ФИО1 наказанию положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом материалов дела, выделенных в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на осужденного следующие обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Предупредить ФИО1 о предусмотренных ч.ч. 2 - 5 ст. 74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 1,63г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на адрес, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио