Дело № 2-2672/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2023 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Юровского И.П.,
при секретаре Сычевой А.В.,
помощник судьи Пастухова М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО2 о взыскании задолженность за горячую воду и отопление, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за горячую воду и отопление в сумме 55827,72 рублей, пени в сумме 1256,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1912,52 рублей.
В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что с 01.10.2012 на основании договора аренды имущества от 01.10.2012, договора аренды муниципального имущества от 05.11.2013, АО «ТГК-11» с 01.10.2012 осуществляло поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям, получающим теплоснабжение от локальной котельной по адресу: <...>. Ответчик(и) использовал(и) коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд (лицевой счет № <номер обезличен>). 31.12.2014 между АО «ТГК-11» и ОАО «ТомскРТС» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым АО «ТГК-11» передало, а ОАО «ТомскРТС» приняло права (требования) кредитора в отношении задолженности юридических и физических лиц, указанных в реестрах, являющихся приложением к договору, в том числе и в отношении ответчика. Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление у ответчика образовалась задолженность за период с 01.10.2012 по 31.03.2019 в размере 55827,72 рублей, пени – 1256,12 рублей.
Истец АО «Томск РТС», ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В соответствии с п.п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.
Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ указанное в части 1 данной статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.
Согласно п. 9 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, но не более чем за три года.
В соответствии с п. 10 ст. 22 указанного Федерального закона от 27.07.2010 стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия. Согласно ст. 19 приведенного Федерального закона количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.
Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.
Как указано в ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ, п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № <номер обезличен> от 14.02.2023 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер: <номер обезличен>, в период с 14.11.2003 по 18.10.2022 являлась ФИО1.
Согласно данным реестра наследственных дел, ответа нотариуса ФИО3 № 983 от 29.11.2023 на судебный запрос и выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № <номер обезличен> от 14.02.2023, ФИО1 умерла 01 июля 2012 года, наследником принявшим наследство на основании решения суда от 18.07.2022, вступившего в законную силу 26.08.2022, является сын - ФИО2. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер: <номер обезличен>, и прав на денежные средства, находящиеся на счете № <номер обезличен> в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в частности, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, установив указанные выше обстоятельства, исходя из анализа вышеприведенных норм и разъяснений, суд приходит к выводу, что ФИО2, приняв наследство после смерти ФИО1, отвечает также и по долгам последней в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а потому является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.
Как следует из ответа нотариуса ФИО3 № 983 от 29.11.2023 на судебный запрос и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № <номер обезличен> от 27.03.2019, кадастровая стоимость жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер: <номер обезличен>, составляет 432330,97 рублей, а сумма вкладов на дату смерти ФИО1 составляет 1701,17 рублей.
Таким образом, суд находит установленным, что после смерти ФИО1 наследнику ФИО2 перешло наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры и суммы вкладов в рублях, общей стоимостью 434032,14 рублей.
Как следует из договора аренды имущества от 01.10.2012, договора аренды муниципального имущества от 05.11.2013, АО «ТГК-11» с 01.10.2012 осуществляло поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям, получающим теплоснабжение от локальной котельной по адресу: <...>.
Согласно договору поставки энергоресурсов от 19.09.2014, заключенного между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» (поставщик) и АО «Томск РТС» (покупатель) (далее – договор поставки), поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать покупателю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (горячая вода) (п. 1.1.1, 1.1.2 договора поставки).
Пунктом 2.4.1. договора поставки предусмотрено право покупателя передавать тепловую энергию и теплоноситель, принятые им от поставщика, через тепловую сеть другому лицу (субабоненту).
Согласно договору уступки прав (требований) от 31.12.2014 АО «ТГК-11» АО «ТГК-11» передало, а ОАО «ТомскРТС» приняло права (требования) кредитора в отношении задолженности юридических и физических лиц, указанных в реестрах, являющихся приложением к договору, в том числе и в отношении ответчика.
Из дополнительного соглашения № 1 к договору поставки энергоресурсов № 03.311.683.14 от 19.09.2019, следует, что с принятием внеочередным Общим собранием акционеров АО «Территориальная генерирующая компания № 11» в форме выделения АО « Томская генерация», утверждении передаточного акта (протокол № 20 от 01.12.2014), и государственной регистрацией 01.04.2015 АО «Томская генерация» АО «ТомскРТС» и АО «Томская генерация» признали, что правопреемником всех прав и обязанностей по договору поставки энергоресурсов № 03.311.683.14 от 19.09.2014, возникших с момента заключения договора, является АО «Томская генерация» с даты государственной регистрации указанного юридического лица.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из материалов дела следует, что отношения по поставке тепловой энергии между АО «ТомскРТС» и ответчиком письменно не оформлялись, письменный договор теплоснабжения между теплоснабжающей организацией и ответчиком не заключался, вместе с тем, ответчик не представил доказательств отсутствия тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в период с 01.10.2012 по 31.03.2019, также ответчиком ФИО2 не оспаривался факт владения указанным жилым помещением в указанный период времени, в том числе наследодателем ФИО1
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что договор предоставления тепловой энергии и горячего водоснабжения может считаться заключенным между АО «ТомскРТС» и ФИО1, а в последующем с ФИО2, как с собственниками жилого помещения в периоды владения по умолчанию.
Поскольку стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества (434032,14 рублей) превышает размер предъявляемой АО «ТомскРТС» суммы задолженности за горячую воду и отопление – 57 083,84 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТомскРТС» к ФИО2 о взыскании задолженность за горячую воду и отопление за период с 01 октября 2012 года по 31 марта 2019 года в размере 55827,72 рублей, пени за период с 31 декабря 2018 года по 31 марта 2019 года в размере 1256,12 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным. Иной расчет задолженности, доказательства отсутствия подачи коммунальных ресурсов в указанном истцом объеме за указанный период, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом платежными поручениями № 3626 от 10.10.2023 на сумму 956,26 рублей и № 7891 от 13.06.2023 на сумму 956,26 рублей была уплачена государственная пошлина в общей сумме 1912,52 рублей.
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1912,52 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО2 о взыскании задолженность за горячую воду и отопление, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН <***> / ОГРН <***>) задолженность за горячую воду и отопление за период с 01 октября 2012 года по 31 марта 2019 года в размере 55 827,72 рублей, пени за период с 31 декабря 2018 года по 31 марта 2019 года в размере 1 256,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 912,52 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Томска заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказа-тельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном по-рядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение меся-ца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.П. Юровский
Мотивированный текст решения суда изготовлен 19 декабря 2023 года.
УИД 70RS0002-01-2023-005311-76