23RS0041-01-2022-010278-78 К делу № 2а-12802/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бубновой Ю.А.,

секретаря Цыганкова А.Ю.,

помощника судьи Смолярова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>; проживающий по адресу: <адрес>, осужден приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освобожден из <данные изъяты>, по отбытии срока наказания. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10.06.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до 28.06.2024 года со следующими ограничениями: обязан явкой в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня; запрет на выезд за пределы административной территории города Краснодара без разрешения контролирующего органа. 29.06.2021 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения поставлен на учет в отделе полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по городу Краснодару. В период нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так, в течении года, совершил следующие административные нарушения: 25.07.2021, привлечен к административной ответственности ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества», подвергнут мере административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>; 13.10.2021, ппривлечен к административной ответственности ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества», подвергнут мере административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>; 22.11.2021, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Мелкое хищение», подвергнут мере административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Начальник Управления МВД России по городу Краснодару, просит: Рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающий по адресу: <адрес>, в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий; запрет на посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе,бары,рестораны); обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Окончательно установив ему (ей) следующие ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий; запрет на посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе,бары,рестораны); обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает гр. ФИО2, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал.

Помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Василенко К.А. в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав явившихся лиц, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение им тяжкого преступления, или при рецидиве преступлений, который в течение года совершил два и более правонарушений против порядка управления или посягающих на общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>; проживающий по адресу: <адрес> осужден приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.06.2021 года ФИО2, освобожден из <данные изъяты>, по отбытии срока наказания. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 10.06.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до 28.06.2024 года со следующими ограничениями: обязан явкой в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня; запрет на выезд за пределы административной территории города Краснодара без разрешения контролирующего органа. 29.06.2021 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения поставлен на учет в отделе полиции (Прикубанский округ) Управления МВД России по городу Краснодару. В период нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так, в течении года, совершил следующие административные нарушения: ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества», подвергнут мере административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ, ппривлечен к административной ответственности ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества», подвергнут мере административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Мелкое хищение», подвергнут мере административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что предлагаемые административным истцом дополнительные административные ограничения в отношении административного ответчика являются обоснованными; необходимость их применения подтверждена не оспоренными ответчиком упомянутыми выше сведениями о привлечении его к административной ответственности.

При этом суд полагает, что при наличии у административного ответчика упомянутых выше нарушений ограничений, установленных в отношении него судом при административном надзоре, является обоснованным увеличение количества явок в орган МВД для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Краснодару ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре, установленном решением Прикубанского районного суда г. Краснодара, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий; запрета на посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе,бары,рестораны); обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает гр. ФИО2, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в десяти дней.

Председательствующий: