Дело № 2-325/2025

УИД: 54RS0029-01-2025-000091-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года р.п. Мошково

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.

при секретаре Фризен Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, к ФИО2 о возмещении вреда в связи со смертью кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>., обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда в связи со смертью кормильца.

В обоснование заявленных требований указано, что она состояла в браке с <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака. <данные изъяты> работал в АО «<данные изъяты>» со ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № и записью в его трудовой книжке. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> погиб в результате допущенных нарушений правил техники безопасности при ведении земляных работ со стороны ответчика ФИО2 На иждивении <данные изъяты> находились дети: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

<данные изъяты> до дня смерти работал в АО «<данные изъяты>», его среднемесячный заработок за последние 12 месяцев до дня смерти составлял 35 591 рублей 07 копеек.

Следовательно, исходя из норм материального права и интересов несовершеннолетних детей на достойное содержание, положенное по закону, сумма дохода на каждого члена семьи, кому полагается возмещение, составляет 11 863 рубля 69 копеек. Просит взыскать с ФИО2 в пользу несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1, выплату в качестве возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 355 910 рублей 70 копеек в пользу каждой, а также возмещение вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по 11 863 рубля 69 копеек до достижения <данные изъяты> и <данные изъяты> совершеннолетия, а в случае обучения по очной форме обучения - до получения образования, но не более, чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку не согласен с приговором, намерен дальше его обжаловать.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В силу пункта 2 статьи 1088 ГК РФ, вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Пунктом 1 статьи 1089 ГК РФ предусмотрено, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 данного кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 1086 ГК РФ, в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

В силу пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, по его желанию учитывается заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности. Следует иметь в виду, что в любом случае рассчитанный среднемесячный заработок не может быть менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (пункт 4 статьи 1086 ГК РФ). Приведенное положение подлежит применению, как к неработающим пенсионерам, так и к другим, не работающим на момент причинения вреда лицам, поскольку в пункте 4 статьи 1086 ГК РФ не содержится каких-либо ограничений по кругу субъектов в зависимости от причин отсутствия у потерпевших на момент причинения вреда постоянного заработка. При этом когда по желанию потерпевшего для расчета суммы возмещения вреда учитывается обычный размер вознаграждения работника его квалификации (профессии) в данной местности и (или величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации), суд с целью соблюдения принципов равенства, справедливости и полного возмещения вреда вправе учесть такие величины на основании данных о заработке по однородной (одноименной) квалификации (профессии) в данной местности на день определения размера возмещения вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1092 ГК РФ, возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи с положениями Семейного кодекса Российской Федерации, наделяющими ребенка правом на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60 СК РФ) и устанавливающими обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80 СК РФ), следует, что несовершеннолетние дети, а также совершеннолетние дети до двадцати трех лет, получающие образование по очной форме обучения, относятся к категории лиц, имеющих право в случае смерти родителей на возмещение вреда в связи с потерей кормильца.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются:

а) несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты).

Как следует из приговора Мошковского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ силами ИП «ФИО2» на территории <адрес> проводились земляные работы по укладке трубопровода в рамках контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией <адрес> и ИП «ФИО2». В ходе выполнения указанных работ вблизи перекрестка <адрес> техникой и работниками ФИО2 в нарушение Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», а также СНиП 12-03-2001, СНиП 12-04-2002 и ГОСТ Р 58967-2020 в указанное выше время было выкопано углубление в грунте (увеличена выемка) глубиной свыше 2,0 м., после чего произведен в нем монтаж трубопровода, при этом не принято мер к надлежащему ограждению и освещению данного углубления, исключающего доступ посторонних лиц, а также мер по засыпке этого углубления в соответствии с проектом производства работ, составленным ФИО2, что вследствие легкомысленного отношения к исполнению своих обязанностей и нарушения действующего законодательства о правилах безопасности при проведении строительных и иных работ и явилось причиной того, что проходивший мимо вырытой ямы (выемки), в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в условиях сумерек, при моросящем дожде и скользкой глине из выемки, в состоянии алкогольного опьянения <данные изъяты> упал в нее и, не имея реальной возможности самостоятельно выбраться из нее, там умер. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с контролем и обеспечением техники безопасности при проведении строительных работ, сроком на 1 год. С ФИО2 взысканы в пользу ФИО1 сумма расходов на погребение в размере 27080,40 руб., в пользу ФИО1, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда по 1 000 000 рублей в пользу каждой. (л.д.24-54). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-67).

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8). Родителями <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются <данные изъяты> и ФИО1 (л.д. 17, 18). <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, в силу названных норм закона, дочери <данные изъяты>.: <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются иждивенцами умершего и имеют право на возмещение вреда, понесенного в связи со смертью кормильца.

Приговором Мошковского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что <данные изъяты> до дня смерти работал в АО «<данные изъяты>», что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и трудовой книжкой (л.д.9-15). Его среднемесячный заработок за последние 12 (двенадцать) месяцев до дня смерти составлял 35 591 рубль 07 копеек. Таким образом, сумма дохода на каждого члена семьи составляет 11 863 рубля 69 копеек.

В соответствии со статьей 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенных норм права, а также интересов несовершеннолетних детей на достойное содержание, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу несовершеннолетней <данные изъяты>., в лице их законного представителя ФИО1, выплаты в качестве возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 355 910 рублей 70 копеек в пользу каждой, а также о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по 11 863 рубля 69 копеек до достижения <данные изъяты> совершеннолетия, а в случае обучения по очной форме обучения - до получения образования, но не более, чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, к ФИО2 о возмещении вреда в связи со смертью кормильца– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу несовершеннолетней <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1, выплату в качестве возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 355 910 рублей 70 копеек в пользу каждой, а также возмещение вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по 11 863 рубля 69 копеек до достижения <данные изъяты> совершеннолетия, а в случае обучения по очной форме обучения - до получения образования, но не более, чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.

Судья И.В. Пахомов