УИД 58RS0025-01-2022-000949-05

Производство №2-441/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 12 сентября 2022 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Барановой О.И.

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 указав, что между ООО «Главная Финансовая Компания» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 167749 от 21.06.2021 г. Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа займодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику заем в размере 25000 рублей 00 коп. с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00 % годовых. Между тем, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно: 1 (один) платеж. Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору, если дополнительным соглашением к договору не предусмотрено иное. Размер платежа – 32500 руб. 00 коп, из которых 25000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 7500 рублей – сумма начисленных процентов». Существенным обстоятельством является тот факт, что при частичном досрочном возврате займа, начисление процентов производится на непогашенный остаток основного долга. Возврат остатка основного долга вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в дату возврата займа по договору, указанную в п. 2 настоящих условий. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитор вправе начислять штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в пределах, установленных законом. Штрафные санкции не могут превышать 20 % годовых. Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского займа истец принимает на себя обязательство предоставить заемщику сумму займа следующими способами: через систему электронных платежей QIWI, через платежную систему Contact; с помощью карт Viza и Master Card, МИР; с помощью банковского перевода на расчетный счет кредитора в любом отделении банка. Так, обязательства истца по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа, исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией №, проведенной от 21.06.2021 в 13:03:20 посредством платежной системы Рayler на банковскую карту №. Однако ответчик принятые на себя условия не выполняет, обязательства по договору займа не исполнены до настоящего времени, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа. По состоянию на 07.07.2022 сумма задолженности составляет 62500 руб. 00 коп, из которой: 25000 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 37500 руб. – 00 коп. – просроченные проценты в период с 21.06.2021 по 07.07.2022. Пунктом 14 Индивидуальных условий договора заемщиком выражено согласие с Общими условиями договора. Также заемщик подтверждает, что Общие условия ему понятны и им приняты. Подписав договор, заемщик подтвердил, что заключил настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу тяжелых жизненных обстоятельств. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» задолженность по договору займа № 167749 от 21.06.2021 г. в размере 62500 руб., в том числе: сумму основного долга – 25000 руб. 00 коп.; сумму процентов – 37500 руб. 00 коп. и возврат госпошлины в размере 2075 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Главная Финансовая Компания» не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца и ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2).

Согласно п. 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 432 п. п. 1, 2 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 п. п. 1, 3 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона "Об электронной подписи" одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "Об электронной подписи" установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «ГФК» и ФИО1 на основании оферты ответчика, анкеты клиента и в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, Общими условиями договора займа был заключен договор займа № 167749 от 21.06.2021, в соответствии с которым ответчику обществом был предоставлен заем в размере 25000 руб. сроком возврата займа и начисленных процентов – единовременно в срок, не превышающий 30 дней со дня, следующего за днем перевода денежных средств заемщику. Срок действия договора – до полного исполнения заемщиком всех обязательств по договору. Процентная ставка 1% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365 % годовых, если дополнительным соглашением к договору не предусмотрено иное (п.п. 1,2,3,4 Индивидуальных условий…).

Полная стоимость потребительского займа – 365 % годовых; полная стоимость потребительского займа в денежном выражении составила 7500 руб.

При этом, в Индивидуальных условиях… отражено, что по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору, если дополнительным соглашением к договору не предусмотрено иное. Размер платежа – 32500 руб.; из которых – 25000 руб. – сумма основного долга; 7500 руб. – сумма начисленных процентов (п. 6 Индивидуальных условий договора займа).

В силу п. 2.1 Общих условий договора займа ответчику предоставлен краткосрочный нецелевой микрозайм без обеспечения и поручительства, предоставляемый в безналичном порядке в национальной валюте РФ.

Способ предоставления займа – безналичный перевод на именную карту Visa, Master Card, МИР (п. 3.1 Общих условий…).

Возврат суммы займа и начисленных процентов осуществляется единовременно в дату погашения, указанную в Индивидуальных условиях договора (п. 4.1 Общих условий…).

Кредитор, если дополнительным соглашением к договору не предусмотрено иное, вправе начислять штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в пределах, установленных законом. Штрафные санкции не могут превышать 20 % годовых (п. 12 Индивидуальных условий…).

Подписанием настоящего договора заемщик выразил свое согласие с Общими условиями договора. Общие условия заемщиком прочитаны и ему понятны (п. 14 Индивидуальных условий…).

Таким образом, оферта с предложением заключить договор микрозайма согласно ст. 435 ГК РФ, Индивидуальные условия договора займа, согласие на безакцептное списание (форма), анкета клиента подписаны ответчиком простой электронной подписью клиента на основании соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ посредством использования уникального кода из сообщения, переданного по сетям подвижной радиотелефонной связи.

Факт отправки истцом сообщений с кодами для подписания документов по займу и получения кредитной истории на телефон ответчика подтверждается отчетом о доставке текстовых сообщений от 21.07.2022.

Истец перечислил денежные средства в размере 25000 руб. на банковскую карту ответчика ФИО1, что подтверждается транзакцией №, проведенной от 21.06.2021 в 13:03:20 посредством платежной системы Рayler на банковскую карту №.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив денежные средства на банковскую карту ответчика.

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства в установленный срок не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени ответчиком задолженность по договору займа не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа № 167749 от 21.06.2021 по состоянию на 07.07.2022 составляет 62500 руб., из которой: сумма основного долга – 25000 руб.; сумма процентов 37500 руб.

Данный расчет составлен в соответствии с условиями договора, является арифметически верным, объективно со стороны ответчика не опровергнут и потому признается судом правильным.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО МКК «Главная Финансовая Компания».

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом ООО МКК «Главная Финансовая Компания» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2075 руб. на основании платежного поручения № 29747 от 31.01.2022 в размере 1037,50 руб. и платежного поручения № 37073 от 08.07.2022 в размере 1037,50 руб., которая с учетом удовлетворения заявленных исковых требований подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главная Финансовая Компания» задолженность по договору займа № 167749 от 21 июня 2021 года по состоянию на 7 июля 2022 года в размере 62500 руб., из которой: сумму основного долга – 25000 руб. 00 коп.; сумму процентов – 37500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2075 руб. 00 коп., а всего 64575 руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Нижнеломовский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а также что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года.

Председательствующий: