Решение по делу № 2А-968/2022 от 06.06.2022 | Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан)

Дело №а-968/2022

УИД-05RS0№-59

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО2, с участием представителя административного истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 40358 рублей и пени в размере 411,25 рублей, по налогу на имущество в размере 16 рублей и пени в размере 0,15 рублей, а всего на общую сумму 40 785, 4 рублей.

В обосновании исковых требований ссылается на то, что согласно сведениям, содержащимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № по РД, ФИО1 (ИНН <***>) в 2017 году и в 2019 году являлась собственником транспортных средств: ЛАДА 217050 за гос. регистрационным знаком <***>; НИССАН МУРАНО за гос. регистрационным знаком <***>; МЕРСЕДЕС БЕНЦ GL 500 за гос регистрационным знаком Н300 УХ05, за которое не уплачены налоги за 2017 год и за 2019 год, а также 1/4 доли жилого дома, расположенного в <адрес>, ул. 10-я, <адрес>. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный и земельный налог в сумме 45374 рублей не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО1 не исполнила свои обязанности и не уплатила налоги, в связи, с чем налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 45358 рублей и по налогу на имущество в размере 16 рублей, а всего 45374 рублей и пени в размере 411,40 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок, по заявлению налоговой инспекции ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика образовавшейся суммы задолженности, но в связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно его исполнения, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ФИО3 исковые требования поддержал полностью и просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признала, при этом суду пояснила, что автомобилем МЕРСЕДЕС БЕНЦ GL 500, не пользовалась почти год, так как попала в ДТП и автомобиль не подлежал восстановлению. Кроме того, находится в тяжелом материальном положении, в силу которого не может сразу погасить недоимку по налогам, по возможности обязуется погасить задолженность по налогам.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу п. 1 ст. 358 НК Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Как следует из материалов, дела административный ответчик являлась собственником транспортных средств: ЛАДА 217050 за гос. регистрационным знаком <***>; НИССАН МУРАНО за гос. регистрационным знаком <***>; МЕРСЕДЕС БЕНЦ GL 500 за гос. регистрационным знаком Н300 УХ05, за которые не уплачены налоги за 2017 год и за 2019 год, а также 1/4доля жилого дома, расположенного в <адрес>, ул. 10-я, <адрес>.

Пунктом 1 статьи23Налоговогокодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленныхналоговвозложена на налогоплательщика, который в силу статьи45Налоговогокодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплатеналога, если иное не предусмотрено законодательством оналогахи сборах. Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогахи сборах.

Согласно пункту 2 статьи44Налоговогокодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретногоналогаили сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством оналогахи сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данногоналогаили сбора.

В соответствии с пунктом 2 статьи52Налоговогокодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежаналоговыйорган направляет налогоплательщикуналоговое уведомление.

Согласно пункту 1 статьи389НалоговогоКодекса Российской Федерации объектомналогообложенияпризнаютсяземельныеучастки, недвижимое имущество, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введенналог.

В силу пункта 4 статьи391Налоговогокодекса Российской Федерации, для налогоплательщиков физических лицналоговаябаза определяетсяналоговымиорганами на основании сведений, которые представляются вналоговыеорганы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Административному ответчику были направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный и земельный налог в сумме 45374 рублей не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

Однако налоговая недоимка в установленный срок налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем, ему начислена пеня за каждый день просрочки уплаты задолженности по оплате земельного налога в соответствии со ст.75 НК РФ.

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок, по заявлению налоговой инспекции ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика образовавшейся суммы задолженности, но в связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно его исполнения, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, заявителю разъяснено право предъявления административного искового заявления в порядке главы 32 КАС РФ.

Настоящее административное исковое заявление, подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Административный ответчик, будучи собственником имущества и транспортного средства, является плательщиком имущественного и транспортного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в законодательно установленные сроки налогоплательщику ФИО1 начислены также пени.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

При этом расчет задолженности, представленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, судом проверен и признан соответствующим требованиям гражданского законодательства, в связи с чем, заявленную сумму иска суд считает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика ФИО1

Таким образом, подлежащая взысканию недоимка по налогам с административного ответчика составляет: транспортный налог в размере 40358 рубля и пени в размере 411,25 рублей, налог на имущество с физических лиц в размере 16 руб. и пени в размере 0,15 рублей, а всего на общую сумму 40785,40 рублей.

В силу п. 1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с ФИО1 в доход государственного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, в сумме 1423,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 40358 рублей и пени в размере 411,25 рублей, по налогу на имущество в размере 16 рублей и пени в размере 0,15 рублей, а всего на общую сумму 40785(сорок тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета государственную пошлину в сумме 1423 (одну тысяча четыреста двадцать три) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловановапелляционномпорядкев Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова