Дело ...
УИД - 16RS0...-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... ...
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Медведева М.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы, неустойки,
установил:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 с требованием о взыскании арендной платы в сумме 27 000 рублей, неустойки в сумме 100 000 рублей, расходы на ремонт транспортного средства в размере 17 898 рублей, предстоящего восстановительного ремонта транспортного средства в размере 34 641 рублей 36 копеек, транспортный налог в размере 2 300 рублей, стоимость страховки ОСАГО и КАСКО в размере 32 730 рублей 91 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 109 рублей 90 копеек и госпошлину в размере 7 493 рублей 60 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что в январе 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом, сроком с ... по ..., по которому истец передал ответчику в аренду автомобиль марки Лада веста ВИН ..., а ответчик обязался оплачивать арендую плату дополного погашения стоимости автомобиля, которая составляет 1 188 000 рублей, в размере 27 000 рублей ежемесячно, начиная с ... по ... включительно, что составляет 900 рублей в сутки. Также ответчик должен производить ремонт транспортного средства за свой счет, оплачивать расходы связанные с ОСАГО, расходы по регистрации транспортного средства, оплата налога и заменять масло с фильтрами согласно пробегу в ГСК Дуслык. Ответчик никаких оплат в счет задолженности не произвел. За август 2021 года образовалась задолженность по арендной плате, кроме того договором в случае не своевременного внесения платежа предусмотрена неустойка. Истец также понес расходы в связи с ремонтом транспортного средства, налога, расходы связанные со стоимостью страховки, почтовые расходы, оплата госпошлины и просит взыскать моральный вред.
Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрения дела без ее участия, в заочном порядке не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.
Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с пунктом 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
В соответствии со статьей 646 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Установлено, что в январе 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства марки Лада Веста ВИН ... с последующим выкупом, сроком с ... по ..., в соответствии с которым ответчик обязался выплачивать истцу арендную плату в размере 900 рублей в сутки, каждую неделю по понедельникам не позднее 12:00 часов.
Указанное подтверждается представленным договором аренды от ... (л.д. 16).
В соответствии с представленным истцом расчётом сумма задолженности по арендной плате за август 2021 года составила 27 000 рублей.
Пунктом 7 договора аренды предусмотрено, в случае не своевременного внесения платежа, автомобиль подлежит возврату, при этом действие договора считаются прекращенными. При этом арендатор обязан уплатить неустойку в размере 100 000 рублей.
Пунктом 8 договора аренды предусмотрено, расходы связанные с оплатой ОСАГО, оплата налога на транспортное средство оплачивает ответчик.
Пунктом 9 договора аренды предусмотрено, прохождение технического осмотра состояния транспортного средства составляет один раз в 20 дней с момента подписания договора и до его окончания.
Пунктом 10 договора аренды предусмотрено, ТО с заменой масла и воздушных фильтров арендатор обязан пройти согласно пробега т/с не реже чем один раз каждые 10 000 км – 11 000 км.
Истец понес расходы в виде замены помпы, ремня ГРМ, замена моторного масла, замена масляного, воздушного и салонного фильтров, развал схождения, замена свечи зажигания на сумму 17 898 рублей, что подтверждается заказ-наря... от ... (л.д. 32).
Согласно заявке на работы ... от ... истцу предстоит восстановительный ремонт транспортного средства, а именно переднего и заднего бампера, а также правого порога транспортно средства в размере 34 641 рублей 36 копеек (л.д. 36).
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Стороной ответчика суду не представлено доказательств исполнения обязательств по вышеуказанным договорам аренды.
На основании изложенного, в соответствии с положениями статей 15, 606, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 493 рублей 60 копеек, почтовые расходы в размере 109 рублей 90 копеек.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендным платежам за август 2021 года в сумме 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей, неустойку в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, расходы на ремонт транспортного средства в размере 17 898 (семьнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей, предстоящего восстановительного ремонта транспортного средства в размере 34 641 (тридцать четыре тысяч шестьсот сорой один) рублей 36 (тридцать шесть) копеек, транспортный налог в размере 2 300 (две тысячи триста) рублей, стоимость страховки ОСАГО и КАСКО в размере 32 730 (тридцать две тысячи семьсот тридцать) рублей 91 (девяносто один) копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 493 рублей (семь тысяч четыресто девяносто три) рубля 60 (шестьдесят) копеек и почтовые расходы в сумме 109 (сто девять) рублей 90 (девяносто) копеек.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Истцом заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. М.В. Медведев