Дело №2-56/23 (75RS0023-01-2022-005498-07)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 10 февраля 2023 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Черновского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском ссылаясь на то, что является должником по исполнительному производству. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. №497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, правила которого распространяются независимо от того, обладает ли лицо признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества, соответствующее исполнительное производство должно быть приостановлено на весь срок моратория. Заявление о приостановлении исполнительного производства было оставлено судебным приставом-исполнителем без удовлетворения.
ФИО1 просил признать незаконным постановление судебного пристава–исполнителя об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя приостановить исполнительное производство, воздержаться от мер принудительного исполнения на период моратория, вернуть взысканные денежные средства.
Определением судьи Черновского районного суда г. Читы от 05 октября 2022 г. административное исковое заявление в части требований о возврате взысканных денежных средств, передано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Решением Черновского районного суда г. Читы от 25 октября 2022 г. оставлено без удовлетворения административное исковое заявление ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанностей. Решение вступило в законную силу.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку приведенным решением суда установлена правомерность действий судебного пристава-исполнителя по взысканию с ФИО1 денежных средств, то отсутствуют основания для возврата взысканных денежных средств.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Черновского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 о взыскании денежных средств, отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер