Дело № 2-5448/2023

УИД 16RS0042-03-2023-003176-82

Заочное Решение

именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре судебного заседания Ахметовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.05.2023 в размере 95 459 рублей 33 копейки, процентов по ставке 22,49% годовых за пользование кредитом на сумму 95 439 рублей 33 копейки, начиная с 08.04.2023 по день фактического возврата суммы кредита, неустойки за каждый календарный день просрочки по ставке 12% годовых от неуплаченной суммы 74 400 рублей 26 копеек, начиная с 08.04.2023 по день фактической уплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 768 рублей, почтовых расходов, указывая, что 25.05.2016 между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по которому последней был предоставлен кредит в размере 115 498 рублей 90 копеек на срок 60 месяцев под 22,49% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату, в связи с чем образовалась задолженность. 12.10.2020 права по кредитному договору были переданы ООО «Анта» на основании договора уступки прав требования (цессии) №.... Впоследствии, ООО «Анта» передало права требования ИП ФИО1 на основании договора уступки прав требований от 28.03.2023.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 25.05.2016 между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по которому последней был предоставлен кредит в размере 115 498 рублей 90 копеек на срок 60 месяцев под 22,49% годовых.

В соответствии с пунктом 12 вышеуказанного договора, в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Кроме того, в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка также взыскивается с заемщика за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности, в случае неисполнения требований кредитора о досрочном возврате кредита и уплате процентов.

29.09.2020 ответчику направлено требование от 23.09.2020 о возврате просроченной суммы кредита в размере 87568 рублей 06 копеек (определена на 17.09.2020). Досрочном возврате оставшейся суммы кредита в размере 39 868 рублей 89 копеек, вместе с причитающимися процентами.

12.10.2020 ПАО «Татфондбанк» уступило право требования по кредитным договорам ООО «Анта» в соответствии с договором уступки права требования (цессии) № ....

28.03.2023 между ООО «Анта» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передал цессионарию права (требования) в виде неустоек (штрафов, пеней) за нарушение сроков исполнения обязательств, в том числе неустойку от суммы просроченного платежа за нарушение срока внесения плановых платежей за весь период нарушения до даты исполнения обязательств, неустойку от суммы просроченного платежа (процентов) за нарушение срока внесения плановых платежей до даты исполнения обязанности по уплате процентов, неустоек, процентов за пользование кредитом, начиная с 01 августа 2021 года до даты исполнения обязанности по уплате процентов и т.д. (л.д.25).

Установлено, что учетом увеличения исковых требований, сумма задолженности ответчика по состоянию на 07.05.2023 составила 95 459 рублей 33 копейки, в том числе основной долг – 53 429 рублей 40 копеек, проценты – 26 633 рубля 32 копейки, неустойка – 15 396 рублей 61 копейка.

Сведений о том, что ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по выплате задолженности по кредитным обязательствам, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом истца, суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными.

В силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Между тем, ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованный контррасчет по заявленным истцом требованиям не представлен, расчет суммы долга, положенный в основу иска, судом проверен, выполнен арифметически верно и допустимыми и относимыми доказательства ответной стороной не опровергнут.

С учетом изложенного, указанные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает правомерными требования истца в части возврата ответчиком расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 768 рублей, почтовые расходы в размере 130 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: ...) к ФИО2 (паспорт: ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору из которой: основной долг – 53 429 рублей 40 копеек, проценты – 26 633 рубля 32 копейки, неустойка – 15 396 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 768 рублей, почтовые расходы в размере 130 рублей.

Взыскивать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке 22,49% годовых, и неустойку по ставке 12% в день, начисляемые на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с 08.04.2023 по дату фактического погашения долга.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись