Дело № 1-455/2023

УИД 74RS0007-01-2023-000790-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 03 августа 2023 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре судебного заседания Хачатрян И.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Соловьевой Т.Б., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кордовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> осужденного 02 марта 2023 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился около строящегося здания (строительный объект), расположенного по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «СЗ» «ЗСИ».

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, перелез через ограждение строящегося объекта, расположенного по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, тем самым незаконно проник на огороженную и охраняемую территорию данного объекта, где хранятся материальные ценности, после чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, зашел во второй подъезд указанного строящегося здания, то есть незаконно проник в помещение, где хранятся материальные ценности. Здесь, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «СЗ» «ЗСИ», а именно: при помощи заранее приготовленных и принесенных с собой кусачек, он срезал с этажей № № электрические кабели ПуВнг(а) LS 1x6 в количестве 100 метров, стоимостью <данные изъяты> за метр, общей стоимостью <данные изъяты>, сложил похищенное в заранее приготовленный и принесенный с собой рюкзак, скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «СЗ» «ЗСИ» ущерб на сумму <данные изъяты>

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находился около строящегося здания (строительный объект), расположенного по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «СЗ» «ЗСИ».

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, перелез через ограждение строящегося объекта, расположенного по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, тем самым незаконно проник на огороженную и охраняемую территорию данного объекта, где хранятся материальные ценности, после чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, зашел во второй подъезд указанного строящегося здания, то есть незаконно проник в помещение, где хранятся материальные ценности. Здесь, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «СЗ» «ЗСИ», а именно: при помощи заранее приготовленных и принесенных с собой кусачек он срезал с этажей №№ электрический кабель ПуВнг(А) LS 1х6 в количестве 48 метров, стоимостью <данные изъяты> за метр, общей стоимостью <данные изъяты>, электрический кабель ПуВнг(А) LS 1х2,5 в общем количестве 300 метров стоимостью 16 <данные изъяты> за один метр, общей стоимостью <данные изъяты>, электрический кабель ПуВнг(А) LS 1х1,5 в количестве 180 метров, стоимостью <данные изъяты> за один метр, общей стоимостью <данные изъяты> Сложил похищенное в заранее приготовленный и принесенный с собой рюкзак, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «СЗ» «ЗИ» ущерб на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 признал вину в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Пояснил, что соответствующее ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

ФИО1 инкриминируются преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Таким образом, по делу соблюдены все условия для постановления приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действие ФИО1 по каждому из эпизодов хищения суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Суд исключает из предложенной квалификации по каждому преступлению признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» как излишне указанный. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в написании чистосердечных признаний по каждому преступлению, в даче последовательных признательных показаний в ходе производства предварительного расследования. Кроме того в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Исключительных обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется, равно как нет оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступлений. С учетом характера и конкретных обстоятельств совершенных преступлений, всех данных о личности виновного, суд полагает, что справедливым и соразмерным наказанием для него будет являться лишение свободы, назначенное реально, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ. Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, представляется излишним, то есть, по мнению суда, в данном случае применение дополнительной меры уголовно-правового воздействия для достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в том числе исправления осужденного не требуется. Исковые требования потерпевшего подлежат частичному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом причинившим вред. ФИО1 признал гражданский иск в полном объеме. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому может быть принято судом. Вместе с тем в материалах дела имеется расписка представителя потерпевшего, из которой следует, что он получил и принял от следователя электрический кабель – провода ПуВпг – 1х6 в количестве 9 метров. В обвинении указано, что один метр такого кабеля стоит 35 рублей 83 копейки, таким образом, представителем потерпевшего получено возмещение на сумму <данные изъяты>. На эту сумму должен быть уменьшено возмещение по гражданскому иску. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОР И Л : ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев за каждое преступление.На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 02 марта 2023 года, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии поселении, куда ФИО1 должен следовать под конвоем. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО1 без изменения, до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время пребывания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Исковые требования представителя потерпевшего удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЗАПАДСТРОЙИНВЕСТ» 11739,97 рублей (одиннадцать тысяч семьсот тридцать девять рублей девяносто семь копеек)

Вещественные доказательства: фотографии, счет-фактуру, акты о хищении материальных ценностей, диски с записями с камер видеонаблюдения хранить в материалах дела. Рюкзак, футболку, штаны, металлические кусачки с красной ручкой уничтожить; электрические кабели, возвращенные представителю потерпевшего, оставить в распоряжении потерпевшего, сняв с него обязанности по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: подпись Е.В. Воробьев

Курчатовский районный суд г.Челябинска.

ДЕЛО № 1-455/2023

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу 03.08.2023 года

Судья:

Секретарь: Подлинник находится в материалах 1-455/2023