Дело №2а-1443/2023

61RS0002-01-2023-001477-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н.

при секретаре судебного заседания Лапшиной В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: ФИО2, судебный пристав-исполнитель Неклиновского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО3, Железнодорожное РОСП г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что 17.12.2021 г. судебный участок № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону по делу № выдал судебный акт о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» (далее-административный истец) 13 196,25 руб.

09.03.2022г. исполнительный документ 2-2055/2021 направлен в Железнодорожный РОСП г. Ростова-на-Дону.

11.04.2022г. на основании исполнительного документа 2-2055/2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу некорректного взыскателя ООО «ЦДУ Инвест».

Денежные средства в размере 4 801,04 руб., взысканные в рамках ИП, перечислены некорректному взыскателю ООО «ЦДУ Инвест», что подтверждается платежными поручениями.

Административный истец неоднократно направлял в Железнодорожное РОСП г. Ростова-на-Дону заявления о возврате ошибочных платежей и перечислении их верному взыскателю.

На заявления взыскателя из Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону поступил ответ от 11.07.2022г. следующего содержания: «В рамках исполнительного производства №-ИП внесена коррекция взыскателя».

Однако, денежные средства продолжали перечисляться на расчетный счет некорректного взыскателя ООО «ЦДУ Инвест» до 22.09.2022г., требование о возврате ранее ошибочно перечисленных денежных средств некорректному взыскателю ООО «ЦДУ Инвест» не направлено.

17.10.2022г. исполнительное производство было передано в Неклиновское РOCП ГУФССП России по Ростовской области. Согласно базе данных исполнительных производств официального сайта ФССП ИП зарегистрировано над номером 131612/2261063-ИП, сумма ко взысканию указана 8393,21 руб., а также некорректно указан взыскатель ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>).

Таким образом, на текущую дату 14.04.2023г. требование о возврате ошибочно перечисленных средств в размере 4 801,04 руб. из Железнодорожного РОСП г.Ростова-на-Дону в адрес ООО "ЦДУ Инвест" не направлено, денежные средства в адрес взыскателя АО "ЦДУ" не перечислены, остаток задолженности составляет 13 196,25 руб.

Бездействия судебного пристава-исполнителя по неперечислению денежных средств корректному взыскателю нарушает его права на исполнение судебного акта.

Дополнительно сообщаем, что административным истцом не подавалась жалоба по данному вопросу в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону ФИО1 в части неперечисления денежных средств корректному взыскателю;

Обязать судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону ФИО1 направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в размере 4801,04 руб. с указанием реквизитов Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону для возврата;

Обязать судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону ФИО1 по возвращении денежный средств перечислить их в АО «ЦДУ»;

Протокольным определением суда от 16.05.2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Железнодорожное районное отделение судебных приставов г.Ростова-на-Дону.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в просительной части административного искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области и заинтересованные лица: ФИО2, судебный пристав-исполнитель Неклиновского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО3, Железнодорожное РОСП г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства суд не просили.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации), а в отношении заинтересованного лица ФИО2 и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, изучив материалы исполнительного производства, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г.Ростова-на-Дону УФССП по РО находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 11.04.2022г. на основании судебного приказа № от 17.12.2021, выданного судебным участком № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону по делу №, по предмету исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 13 196,25 руб. в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя: ООО "ЦДУ Инвест".

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007г. задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу положений п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из представленных материалов исполнительного производства в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем были взысканы денежные средства в размере 4 801,04 рублей.

Однако, платежными поручениями, представленными административным истцом, подтверждается, что взысканные денежные средства в размере 4 801,04 рублей были перечислены на счет АО «ЦДУ Инвест», тогда как задолженность на основании судебного приказа № от 17.12.2021 года взыскана в пользу ООО «ЦДУ».

После обращения административного истца судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от 11.07.2022 года об удовлетворении заявления ФИО4 и внесении коррекции взыскателя в рамках исполнительного производства №-ИП.

Более того, Железнодорожным РОСП г. Ростова-на-Дону в материалах исполнительного производства представлено требование, адресованное ООО «ЦДУ Инвест», о возврате ошибочно перечисленных денежных средств по исполнительному производству №-ИП путем перечисления на его депозитный счет.

Материалами дела также подтверждается, что постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Ростова-на-Дону ФИО1 от 05.10.2022 года исполнительное производство №-ИП от 11.04.2022 передано в Неклиновское РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области по адресу: <адрес>, Россия, 346830.

Согласно постановлению СПИ Неклиновского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО5 от 17.10.2022 года исполнительное производство №-ИП от 11.04.2022 года принято к исполнению и присоединено к сводному исполнительному производству №-СД.

В рамках указанного сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО3 10.01.2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое для производства удержания суммы долга из доходов должника направлено в МУЗ «ЦРБ» Неклиновского района Ростовской области.

Учитывая установленные указанные обстоятельства применительно к приведенным выше нормативным положениям, материалы дела в данном случае содержат достаточные относимые и допустимые доказательства, объективно подтверждающие, что судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону не допущено бездействие по возврату перечисленных взысканных по исполнительному производству №-ИП денежных средств от некорректного взыскателя АО «ЦДУ Инвест», поскольку им совершены все необходимые действия, приведшие к возврату на депозитный счет Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону перечисленных некорректному взыскателю денежных средств.

Данные обстоятельства достоверно подтверждаются материалами исполнительного производства.

Таким образом, требования административного иска ООО «ЦДУ» суд оставляет без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: ФИО2, судебный пристав-исполнитель Неклиновского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО3, Железнодорожное РОСП г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2023 года.