УИД - 78RS0020-01-2022-004797-60
Дело № 2а-1086/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 25 января 2023 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 6 от 09.01.2023 при наличии диплома о высшем юридическом образовании,
представителя административного ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности 78АВ2655757 от 18.09.2022 при наличии диплома о высшем юридическом образовании,
при секретаре Малышевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО3 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 95436,89 руб., недоимки по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 22987,07 руб., за 2016 год, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО3 является нотариусом. В установленный законом срок, а также в срок, указанный в требовании об уплате страховых взносов, страховые взносы не оплатил. Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления.
В порядке ст. 44 КАС РФ судом произведена процессуальная замена административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу на административного истца Межрайонную ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу.
Представитель административного истца в судебном заседании пояснил, что задолженность у административного ответчика отсутствует.
Административный ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Представитель административного ответчика в судебном заседании административные исковые требования не признал, пояснил, что страховые взносы на ОМС ФИО3 оплачены в установленный законом срок.
Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, что ФИО3 состоит на учете в инспекции в качестве нотариуса и является плательщиком страховых взносов в соответствии с пп.2. п.1. ст.419 НК РФ.
В соответствии со ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 2 ст. 54 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.
В силу п. 3 ст. 83 НК РФ постановка на учет в налоговых органах российской организации по месту нахождения организации, месту нахождения ее филиала, представительства, а также индивидуального предпринимателя по месту его жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц, Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируется главой 34 части 2 НК РФ.
Исходя из положений пп. 2 п. 1 ст. 419 и п. 1 ст. 432 НК РФ, нотариусы признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.
В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В установленный срок страховые взносы административным ответчиком не оплачены, что подтверждается карточками расчетов с бюджетом.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате страховых взносов и пени № 0 от 05.08.2020, которое в установленный срок не исполнено.
В связи с неисполнением налогового требования Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 179 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга от 13.07.2022 в принятии заявления МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам за 2016 год с ФИО3 отказано.
Настоящий административный иск подан административным истцом 06.09.2022.
Судом установлено, что в настоящее время задолженность у административного ответчика по оплате страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования отсутствует.
Таким образом, основания для удовлетворения административного иска, отсутствуют, поскольку задолженность погашена в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М. Чуканина
Решение принято в окончательной форме 08.02.2023.