Дело № 2а-1284/2022 (10RS0016-01-2022-007691-80)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сегежа 19 октября 2022 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

с участием прокурора Герасимовой А.А.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, гражданина РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО2 осужден приговором Пудожского районного суда Республики Карелия по ст. 116.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ст. 70, 71 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 2 декабря 2020 года, всего назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев и 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанные преступления совершены административным ответчиком в период административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Омска от 17 марта 2015 года. На основании изложенного, в соответствии с положениями п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных обязанностей: обязательной явки в орган внутренних дел, осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия ФИО1 (далее – представитель администрации) заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, дополнительно пояснил, что с установленным сроком административного надзора, а также истребованными административным истцом административными обязанностями согласен.

В своем заключении прокурор Герасимова А.А. заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 надзора считала законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению. При определении административных ограничений, подлежащих возложению на административного ответчика, считала необходимым установить ФИО2 с учетом установленных по делу обстоятельств обязательную явку в орган внутренних дел, осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона № 64-ФЗ).

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ).

Частью 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, согласно ч. 2 данной статьи Закона № 64-ФЗ установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим:

- приговором Пудожского районного суда Республики Карелия от 9 марта 2011 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 5 мая 2011 года, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором Пудожского районного суда Республики Карелия от 12 марта 2013 года по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ с приговором Пудожского районного суда Республики Карелия от 9 марта 2011 года, окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Советского районного суда г. Омска от 17 марта 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ сроком на 6 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Административный ответчик осужден:

- приговором мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 2 декабря 2020 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- приговором Пудожского районного суда Республики Карелия от 8 июня 2021 года по ст. 116.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, на основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 2 декабря 2020 года, окончательно к 1 году 6 месяцам и 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом срока содержания под стражей с 8 июня 2021 года по день вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ ст. 116.1 УК РФ отнесена к категории преступлений небольшой тяжести.

Из п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ следует, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В местах лишения свободы ФИО2 характеризуется удовлетворительно – трудоустроен на оплачиваемую работу в должности швея, принимает участие в работах по благоустройству мест лишения свободы по ст. 106 УИК РФ, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, режимные требования выполняет, распорядок дня не нарушает, за внешним видом следит, спальное место содержит в порядке. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, с представителями администрации вежлив и тактичен, на профилактических учетах не состоит. За весь период отбывания наказания дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, в последний раз – 10 сентября 2021 года, после чего дважды поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров.

Из копии паспорта ФИО2 следует, что последний зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: Республика Карелия, <...>.

В соответствии с заявлением административного ответчика от 28 апреля 2022 года, последний после освобождения из мест лишения свободы намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: ....

На основании изложенного суд находит административного ответчика нуждающимся в установлении ему административного надзора в силу требований закона, при разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению, принимает во внимание данные, характеризующие его личность за весь период отбывания наказания, обстоятельства совершения трех преступлений в состоянии алкогольного опьянения в отношении одной и той же потерпевшей, в том числе против ее жизни и здоровья в период как нахождения под административным надзором, установленным в связи с наличием в его действиях особо опасного рецидива преступлений, так и отбывания условного наказания по приговору мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 2 декабря 2020 года, наличие у последнего места жительства, и полагает целесообразным установить административному ответчику административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 1 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Карелия удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, гражданина РФ, административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2022 года.