РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 22 » октября 2025 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., с участием прокурора Ермолаевой Н.А., при секретаре Наместниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-417/2025 по административному иску МО МВД России «Нефтегорский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Нефтегорский» просит установить административный надзор в отношении ФИО1 с ограничениями: явка 2 раза в месяц в ОВД; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

В обоснование иска указано, что в отношении ФИО1 решением суда от 06.08.2024 года устанавливался административный надзор на 1 год, т.е. до 21.08.2025 года, который 22.08.2025 года был прекращен в связи с окончанием срока.

Однако являясь поднадзорным лицом ФИО1 продолжал совершать административные правонарушения и привлекался к административной ответственности постановлениями от 24.06.2025 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, от 17.03.2025 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Проживает по адресу <адрес> один, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, круг общения лица, злоупотребляющие алкоголем, по месту жительства жалоб на него не поступало.

Представитель административного истца заявленные требования поддержал по изложенным основаниям. Административный ответчик возражал против удовлетворения иска.

Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 ч.1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1);преступления при рецидиве преступлений (п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3); двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ (п.4).В силу ч.3 данной статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года 2 и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (главы 6, 19, 20КоАП РФ), и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ (п.2).

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1, 2 и 4) ст.3 настоящего закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно п.2 ч.3 ст.5 закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.86 ч.3 п.«г» УК РФ срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет 8 лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ).

Как установлено в судебном заседании приговором Нефтегорского районного суда от 12.03.2020 года ФИО1 был осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 17.02.2021 года условное осуждение отменено, отбывание наказания назначено в ИК общего режима. Постановлением Советского районного суда г.Самары от 30.12.2021 года ФИО1 был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 9 дней.

Постановлением Нефтегорского районного суда от 02.06.2022 года условно-досрочное освобождение в отношении ФИО1 отменено с направлением для отбытия наказания в ИК общего режима. Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 20.07.2022 года данное постановление отменено с освобождением ФИО1 из-под стражи.

Тем самым срок погашения судимости истекает 30.12.2029 года.

Решением Нефтегорского районного суда от 06.08.2024 года в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения в законную силу, который был прекращен 22.08.2025 года в связи с окончанием срока, в связи с чем решением суда от 02.09.2025 года административный иск о продлении административного надзора в отношении ФИО1 был оставлен без удовлетворения. При этом надзор указанным решением устанавливался за совершение административных правонарушений, за которые он привлекался к административной ответственности: по ст.19.13 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района от 13.12.2022 года, по ст.20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района от 09.11.2023 года, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ постановлением зам.начальника МО МВД России «Нефтегорский» от 16.02.2024 года.

Как указано в п.42 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 16.05.2017 года истечение срока административного надзора влечет его прекращение. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления ОВД.

При этом истечение срока административного надзора не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения лицом, в отношении которого он установлен, в течение одного года 2-х и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

Согласно представленным административным истцом сведениям ФИО1 привлекался к административной ответственности постановлением зам.начальника МО МВД России «Нефтегорский» от 24.03.2025 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района от 09.07.2025 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая установленные обстоятельства совершения ФИО1 в течение 1 года 2-х административных правонарушений по главам 19 и 20 КоАП РФ, которые при принятии решения от 06.08.2024 года не являлись основанием для установления административного надзора, не были предметом рассмотрения при вынесении решения от 02.09.2025 года, которым решался вопрос о продлении срока административного надзора, иных решений, связанных с установленным в отношенииадминистративного ответчика административным надзором, не принималось, он является совершеннолетним и имеет судимость за тяжкое преступление, имеются основания для повторного назначения ему административного надзора, при определении срока которого суд считает возможным установить его на 1 год со дня вступления решения в законную силу, как представляющегося разумным и достаточным для контроля за его поведением.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 проживает один, официально не работает, характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками и ведущий асоциальный образ жизни. Вместе с тем из содержания искового заявления следует, что жалоб на его поведение не поступало.

С учетом характеристики административного ответчика суд находит обоснованным установление ему ограничения при административном надзоре в виде явки на регистрацию в ОВД как обязательной с указанной административным истцом периодичностью. Вместе с тем поскольку не представлено достаточных и объективных данных, обосновывающих установление такого ограничения как запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, сведений о привлечении к административной ответственности, связанной с употреблением спиртных напитков, наличии подобных организаций в месте жительства административного ответчика, отсутствии жалоб на его поведение суд приходит к выводу об отказе в иске в этой части.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения в законную силу.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025 года.

Судья В.В.Лопутнев

УИД 63RS0019-01-2025-000993-17