Дело № 2-4733/22

УИД 76RS0014-01-2022-003831-28

Изготовлено 18 ноября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 18 ноября 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

установил:

АО «ФПК» в лице Северо-западного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средства в счет возмещения затрат на обучение в размере 34 086 рублей 87 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 223 рубля 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 28.02.2020 года между ФИО1 и АО «ФПК» был заключен ученический договор №180-20/Ф(Сев). Согласно указанному договору АО «ФПК» обязалось направить ответчика на профессиональную подготовку для получения профессии (квалификации) <данные изъяты> (далее – Учебное заведение). Срок обучения с 10.02.2020 года по 25.05.2020 года (п.4 ученического договора). Согласно п.6 ученического договора стоимость обучения составила 19 900 рублей. В соответствии с п.5 Ученического договора в период обучения установлена стипендия в размере 12 130 рублей в месяц. Ответчик прошёл полный курс обучения. 20.10.2020 года между АО «ФПК» в лице <данные изъяты> и ответчиком был заключен трудовой договор №251, в соответствии с которым ответчик был принят на работу <данные изъяты> (приказ от 20.10.2020 года №2018-к). Приказом от 27.08.2021 года №1444-к трудовой договор с ответчиком был расторгнут 30.08.2021 года на основании его заявления. В соответствии с п. 9 Ученического договора, в редакции дополнительного соглашения от 30.04.2020 года №Ф (Сев)-20-180 (1) к ученическому договору, ответчик обязан был проработать по трудовому договору не менее 2 лет по данной профессии (квалификации). Данная обязанность ответчиком не исполнена. В соответствии с п.10 Ученического договора в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по ученическому договору, отказывается от заключения трудового договора, не приступает к работе, а также в случае увольнения после заключения трудового договора до истечения установленного срока по неуважительной причине, то он обязан возвратить работодателю полученную за время обучения стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Таким образом, сумма задолженности ответчика составила: 34 086 рублей 87 копеек, с учетом отработанного времени.

Представитель истца АО «ФПК» (Северо-Западный филиал АО «ФПК») по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28.02.2020 года между ФИО1 (ученик) и АО «ФПК» в лице Северного филиала (предприятие) был заключен ученический договор №180-20/Ф(Сев). (далее –Ученический договор).

Согласно пункта 1, 3 Ученического договора АО «ФПК» обязалось направить ответчика на профессиональную подготовку для получения профессии (квалификации) <данные изъяты> (далее – Учебное заведение).

В соответствии с п.4 Ученического договора срок обучения: с 10.02.2020 года по 25.05.2020 года.

Согласно п.5 Ученического договора стипендия: 12 130 рублей в месяц.

Пунктом 6 Ученического договора установлено, что стоимость обучения: 19900 рублей.

Согласно п.9 Ученического договора, в редакции дополнительного соглашения от 30.04.2020 года №Ф (Сев)-20-180 (1) к ученическому договору, ответчик обязан был проработать по трудовому договору не менее 2 лет по данной профессии (квалификации).

Ответчик прошёл полный курс обучения.

20.10.2020 года между АО «ФПК» в лице <данные изъяты> и ответчиком был заключен трудовой договор №251, в соответствии с которым ответчик был принят на работу <данные изъяты> (приказ от 20.10.2020 года №2018-к).

Приказом от 27.08.2021 года №1444-к трудовой договор с ответчиком был расторгнут 30.08.2021 года на основании его заявления.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, участниками процесса не оспорены.

В соответствии с п.11 Ученического договора в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по ученическому договору, отказывается от заключения трудового договора, не приступает к работе, а также в случае увольнения после заключения трудового договора до истечения установленного срока по неуважительной причине, то он обязан возвратить работодателю полученную за время обучения стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно статье 198 ТК РФ ученический договор может быть заключен работодателем как с работником данной организации, так и с лицом ищущим работу.

В соответствии со статьей 205 ТК РФ на учеников распространяется действие трудового законодательства, в том числе и законодательства об охране труда.

В соответствии с ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступая к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Судом установлено, что ФИО1 не выполнила свои обязательства по Ученическому договору в полном объеме, поскольку без уважительных причин уволилась после заключения трудового договора до истечения установленного срока.

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом суммы возмещения затрат на обучение. Данный расчет не оспорен ответчиком, контррасчет не представлен.

30.08.2021 года между сторонами было заключено соглашение о возмещении дебиторской задолженности, согласно которого ФИО1 обязалась внести сумму дебиторской задолженности в размере 34 169 рублей 01 копейка в течение трех месяцев – до 30.11.2021 года.

Задолженность в сумме 34 086 рублей 87 копеек ответчиком до настоящего времени не погашена. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возмещению затрат, понесенных работодателем на его обучение, нашел свое подтверждение, в связи с чем требование истца законны и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию также уплаченная по делу государственная пошлина в размере 1 223 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в размере 34 086 рублей 87 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1223 рубля 00 копеек, а всего взыскать 35309 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.С.Логвинова