УИД 18RS0001-01-2023-001200-85

Дело №2а-1841/2023

РЕШЕНИЕ

31 марта 2023 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

с участием прокурора Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета выезда за пределы муниципального образования «город Ижевск» без разрешения органа внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда г.Ижевска от 30.01.2014 по ч.2 ст.228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. 29.04.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР по отбытии наказания. Поставлен на учет в ОП №1 УМВД России по г.Ижевску 30.01.2023. Решением Завьяловского районного суда УР от 19.01.2017 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения. Решением Завьяловского районного суда УР от 30.01.2020 установлены дополнительные административные ограничения. Правильных выводов административный ответчик для себя не сделал, в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила в суд ходатайство, в котором административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил в суд ходатайство, в котором указал, что с заявленными требованиями согласен. Суд, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.3 п.11 постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу решением Завьяловского районного суда УР от 19.01.2017 в отношении ФИО1. установлен административный надзор сроком на 8 лет, и следующие административные ограничения: обязательная явки один раз в мес0яц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00ч. до 06.00ч., запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО1 поставлен на учет в орган внутренних дел.

Решением Завьяловского районного суда УР от 30.01.2020 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от 19.01.2017 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 правильных выводов для себя не сделал, в течение года совершил административные правонарушения, в том числе, за которые неоднократно привлечен к ответственности постановлениями от 31.01.2023 по ст.20.21 КоАП РФ, от 27.01.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В течение срока административного надзора административный ответчик ФИО1 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, однако допустил его нарушения, привлекался к административной ответственности, по месту жительств характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений в течение срока административного надзора, образа жизни, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку административным ответчиком совершены административные правонарушения в период административного надзора, характеризуется ФИО1 удовлетворительно, срок административного надзора не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273,298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета выезда за пределы муниципального образования «город Ижевск» без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья: М.М. Лучкин