Дело УИД №60RS0002-01-2023-001186-91
Производство № 2-878/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тевс М.В.,
при секретаре Беллавиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 к ФИО6 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 06.11.2013 года в размере 314819,16 рублей, из которых: 61931,80 рубль – основной долг, 3443,92 рубль - сумма неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых по состоянию на 26.08.2014 года, 189443,44 рубля - сумма неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, рассчитанных по состоянию с 27.08.2014 года по 23.05.2023 года, 60000 рублей – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 27.08.2014 года по 23.05.2023 года, проценты по ставке 35 % годовых на сумму основного долга 61931,80 рубль за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 61931,80 рубль за период с 24.05.2023 года по дату фактического погашения задолженности.
В обоснование искового заявления истец указал, что КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО (далее по тексту – Банк) и ФИО4 заключили кредитный договор №12-016333 от 06.11.2013 года.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 63 712 рублей на срок до 06.11.2018 года из расчета 35 % годовых.
Должник обязался в срок до 06.11.2018 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В период с 27.08.2014 по 23.05.2023 должником и его наследником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик сумму кредита не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, по состоянию на 23.05.2023 по кредитному договору №12-016333 от 06.11.2013 образовалась вышеуказанная задолженность.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ -260814-САЕ от 26.08.2014 года.
Между ООО «САЕ» и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав (требования) от 02.03.2020 года.
Между ИП ФИО5 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав (требования) №КО-0111-008 от 01.11.2022 года.
На основании указанных договоров к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право (требования) задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
Со ссылками на статьи 307, 309, 310, 382 - 384, 418, 810, 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.
25.07.2023 года протокольным определением суда к участию в деле был привлечен в качестве ответчика ФИО6
Стороны, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по почте и размещения информации по делу на интернет-сайте Великолукского городского суда velikolukskygor.psk.sudrf.ru. Ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
Истец ИП ФИО1, при обращении с иском просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, какой-либо правовой позиции по делу не представил. Из копии паспорта ФИО3 следует, что он с 09.03.2023 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление поступило в Великолукский городской суд 29.06.2023 года.
Определением Великолукского городского суда от 30.06.2023 года данное исковое заявление принято к производству суда.
По ходатайству истца судом от нотариуса было истребовано наследственное дело №, открытое к наследственному имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела установлено, что наследником на основании завещания является ФИО6 ФИО11.
Ответчик ФИО3 на момент подачи иска в Великолукский городской суд не был зарегистрирован в городе Великие Луки, поскольку согласно адресной справке ОВМ ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.
Таким образом, настоящее дело было принято к производству Великолукского городского суда с нарушением правил подсудности и его следует передать по подсудности в Яранский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьей 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело УИД №60RS0002-01-2023-001186-91, производство №2-878/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по подсудности в Яранский районный суд Кировской области, расположенный по адресу: <адрес>, 612260.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
Председательствующий: М.В. Тевс