Дело № 2-655/2022
27RS0020-01-2022-001873-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2022 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Куксенко А.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бучневой Т.М.
с участием: истца ФИО3. помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Сидоркевича Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> к. С согласия истца 21.12.2019 ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении. С 10.02.2021 ответчик не проживает в спорном жилом помещении, отказываясь в добровольном порядке сняться с регистрационного учета.
Просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что с ответчиком сожительствовала, брак между сторонами заключен не был, от брака имеет трех несовершеннолетних детей. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения на заработки, откуда позвонил истцу и сообщил, что больше не вернется к ней и просил передать его вещи через супруга ее сестры, так как они совместно работают.
В судебном заседании свидетель ФИО 3 пояснила, что истец ФИО3 проживала с ответчиком ФИО4 с 2004 г. по февраль 2021 г. В феврале 2021 г. ФИО4 уехал на вахту. Через две недели она узнала от своей сестры, ФИО3, что он больше не вернется. Свидетель ему перезвонила и он подтвердил слова истца. С тех пор, свидетель больше с ним не общалась. ФИО4 попросил гражданского мужа свидетеля забрать его вещи, так как они работают вместе. На данный момент свидетель не знает где находится и проживает ответчик.
В заключении помощник прокурора Сидоркевич Д.С., пояснил, что учитывая материалы гражданского дела, показания свидетеля, считает заявленные требования законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, был уведомлен судом по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, который указан в исковом заявлении, однако судебные извещения, направленные по указанному адресу, ответчик не получил. Так же предпринимались попытки известить ответчика по месту работы, судебные извещения были получены организацией, однако из организации, в которой по сведениям истца работает ответчика сведений о том, что ответчик у них не работает в суд не поступало.
В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.4 ст.113 ГПК РФ).
Согласно ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Частью 1 ст. 120 ГПК РФ предусмотрено, что розыск ответчика объявляется судом по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Принимая во внимание, что почтовая корреспонденция направлялась ФИО4 судом по последнему известному месту жительства, который указан в исковом заявлении, а также по месту работы суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушило бы право истца на судебное разбирательство в разумный срок.
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.09.2011.
Согласно свидетельства о регистрации права от 02.09.2011 ФИО3 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом и ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 592 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно копии домовой книги и копии паспорта ответчика, ФИО4 с 21.12.2019 зарегистрирован в спорном жилом помещении.
Обращаясь с данными исковыми требованиями истец ссылается на то, что с ответчиком она находилась в фактически в брачных отношениях, брак между ними не зарегистрирован. Ответчик с ее согласия был зарегистрирован в спорном жилом помещении.
Однако фактические брачные отношения между сторонами прекратились и ответчик в добровольном порядке 10.02.2021 выехал из спорного жилого помещения.
Как следует из справки, выданной Врио начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Николаевскому району ФИО1 от 29.08.2022, что ФИО3 действительно проживает по адресу <адрес> со своими детьми: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Бывший сожитель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по вышеуказанному адресу не проживает.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. ч. 1 - 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Наличие факта прекращения семейных отношений между сторонами влечет утрату ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд установив, что фактически брачные отношения между сторонами спора прекращены, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, в спорном жилом помещении вещей ответчика не имеется, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
Признание ответчика не приобретшим (утратившим) право пользования спорным жилым помещением является основанием для Отдела Управления ФМС России по Хабаровскому краю для снятия ФИО4 с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серия № не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признание ответчика не приобретшим (утратившим) право пользования спорным жилым помещением является основанием для Отдела Управления ФМС России по Хабаровскому краю для снятия ФИО4 с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2022.
Судья А.И. Куксенко