Решение по делу № 2-5186/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-5186/2023

73RS0002-01-2023-007118-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 20 декабря 2023 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений Сириус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений Сириус» (далее по тексту - ООО «ЦФР Сириус») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указали, что ФИО1 заключила с ООО МКК "495 Кредит" (ранее - ООО МКК "СмартоЛёт Финанс") договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 990 руб. Стороны договорились, что проценты за пользование займом составили 42,00% годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Сумма займа и проценты за пользование займом должны быть уплачены в срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Между ООО МКК "495 Кредит" и ООО «ЦФР Сириус» был заключен договор уступки права требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования к должнику переходит к ООО «ЦФР Сириус» в полном объеме. В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств займодавцем было направлено на электронную почту заемщика, а также простым почтовым отправлением требование о полном возврате долга в связи с неуполатой суммы займа. После направления требования займодавцу не поступили платежи. Размер задолженности должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 303,58 руб., в том числе: основной долг - 54 152 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами - 27 151,58 руб.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦФР Сириус» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 303,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 2 639,11 руб.

Представитель истца ООО «ЦФР Сириус» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения иска судом извещался надлежащим образом. В представленном суду письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на свое согласие с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом.

Судом к участию в деле привлечено в качестве третьего лица ООО МКК "495 Кредит", представитель которого в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются как общие правовые нормы, регулирующие обязательственные правоотношения, так и специальные нормы, регулирующие обязательства по кредитному договору.

Банковский кредит предоставляют коммерческие банки, иные кредитные организации, получившие в ЦБР лицензию на осуществление банковских операций (ст.13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности»). Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Однако проценты за пользование кредитными средствами начисляются с момента поступления кредитных средств на счет заемщика, а не с момента заключения договора, либо даты, когда кредитор должен был предоставить денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "СмартоЛёт Финанс" (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику займ в размере 55 990 руб. под процентную ставку 42,00% годовых (пункты 1, 3, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)). Данный договор считается заключенным с момента передачи/перечисления на расчетный счет заемщика суммы займа и действует в течение 50 недель и/или полного исполнения сторонами обязвательств по договору; начисление процентов за пользование займом производится только за фактическое время пользования займом (пункт 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

По условиям указанного договора ФИО1 обязалась вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в сроки и порядке, предусмотренные данным договором, его Общими и Индивидуальными условиями (пункт 1.2. договора).

Согласно договору займа, заемщик ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Правила предоставления займов ООО МКК "СмартоЛёт Финанс", утвержденные генеральным директором данного общества, размещенные на сайте общества hppps://pay/smartolet.ru и в местах выдачи займов (пункт 1.1. договора).

По условиям договора, ответчик обязался произвести 25 платежей в размере 2 739,98 руб. каждый (последний платеж - в размере 2 738,57 руб.). Периодичность платежа - 24х14 дн., 1х28 дн. (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

Указанным договором займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) займодавец вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий).

ООО МКК "СмартоЛёт Финанс" выполнило свои обязательства по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ предоставив ответчику сумму займа в размере 55 990 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО МКК "СмартоЛёт Финанс".

Как следует из искового заявления, в дальнейшем ООО МКК "СмартоЛёт Финанс" было переименовано в ООО МКК "495 Кредит".

В судебном заседании установлено, что ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, в связи с чем у него по данному договору займа образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 303 руб. 58 коп., из которых: основной долг - 54 152 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами - 27 151 руб. 58 коп.

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом «Расчетом задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету, документом под названием "2.распределение платежей должника, поступивших в Общество с ограниченной ответственностью "Центр финансовых решений Сириус".

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на равенстве участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст.2 Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - это деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 данного Закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована п.1 ст.810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО МКК «СмартоЛётФинанс» (в дальнейшем переменованное в ООО МКК "495 Кредит") выполнило свои обязательства, однако ответчик свои обязательства по погашению долга по указанному договору займа и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается вышеуказанным «Расчетом задолженности».

В связи с неоплатой ответчиком суммы займа с причитающимися процентами, иными платежами по вышеуказанному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил в суд настоящий иск о взыскании задолженности по данному договору займа.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц (пункт 2.1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц (пункт 2.2 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Юридическое лицо приобретает права и обязанности микрофинансовой компании или микрокредитной компании, предусмотренные данным Законом, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации (ч.1 ст.5 данного Закона)

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами.

В силу ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 данного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

На основании п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ – начало действия редакции ДД.ММ.ГГГГ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "495 Кредит" (цедент) и ООО "ЦФР Сириус" (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа, перечисленных в Приложении № к настоящему договору, заключенных между цедентом и физическими лицами (должники). Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав, включая право требования возврата суммы задолженности, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, а также права требования по уплате сумм, причитающихся в возмещение убытков и/или неустоек, процентов за пользлвание чужими денежными средствами, права требования возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа, на иные виды задоложенности - при наличии, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств (пункты 1.1., 1.2. договора).

Согласно Выписке из Акта приёма-передачи прав требования по Договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ - Приложению № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "495 Кредит" (цедент) и ООО "ЦФР Сириус" (цессионарий), цедент уступил ООО "ЦФР Сириус" требования, возникшие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, общая сумма задолженности 69 288,35 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 54 152 руб., сумма задолженности по процентам - 10 644,60 руб., сумма задолженности по пеням - 4 491,75 руб.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что по состоянию на дату перехода прав требования по кредитным договорам (ДД.ММ.ГГГГ) сумма задолженности ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 69 288 руб. 35 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 54 152 руб., сумма задолженности по процентам - 10 644 руб. 60 коп., сумма задолженности по пеням - 4 491 руб. 75 коп.

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по погашению кредита и уплате процентов за его пользование.

Согласно п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п.3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

В соответствии с п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Данное разъяснение гарантирует повышенную защиту интересов граждан как потребителей соответствующих финансовых услуг при заключении ими кредитных договоров.

Следовательно, уступка банком своих прав требования третьему лицу, не равноценному банку (иной кредитной организации) по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, в соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ допускается только с согласия должника.

Судом установлено, что в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ имеется согласие ответчика на уступку займодавцем прав (требований) по данному договору третьим лицам (пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

При таких обстоятельствах, договор возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МКК "495 Кредит" и ООО "ЦФР Сириус", не противоречит положениям ст.ст.382, 388 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО "ЦФР Сириус" является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору займа стороной ответчика не предоставлено.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 81 303 руб. 58 коп.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору займа стороной ответчика не предоставлено, факт неисполнения условий договора займа и указанные выше суммы задолженности ответчиком не оспорены, с ФИО1 в пользу ООО "ЦФР Сириус" подлежит взысканию задолженность в размере 81 303 руб. 58 коп.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 2 639 руб. 11 коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений Сириус».

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений Сириус» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 303 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 639 руб. 11 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья: Е.Н.Саенко

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023