Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Ботевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Читаэнергосбыт» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. АО «Читаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком на территории Забайкальского края и Республика Бурятия, в том числе по объекту: . На основании указанного договора, Поставщик оказывает услуги, обеспечивающие устойчивое, надежное и качественное электроснабжение, а Абонент оплачивает оказанные услуги по тарифам, установленным органами государственного регулирования тарифов. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником общей долевой собственности 2/3 доли по адресу: , общей площадью 17, 9 кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ общей долевой собственности по адресу: , общей площадью 619, 3 кв.м. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком числится задолженность в сумме 828 586,35 рублей. В адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по оплате электрической энергии в полном размере. Однако требования указанной претензии до настоящего времени Ответчиком не исполнены.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Читаэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с июня 2019 по май 2022 г. в сумме 828 586,35 рублей; госпошлину в размере 11485 руб. 86 коп.

В судебное заседание истец ОАО «Читаэнергосбыт» явку своего представителя не обеспечил, причин не явки суду не сообщил, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела.

Ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

АО «Читаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком на территории Забайкальского края и Республика Бурятия, в том числе по объекту: .

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником общей долевой собственности 2/3 доли по адресу: общей площадью 17, 9 кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ - 2/3 общей долевой собственности по адресу: .

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15)

В силу пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приведенному расчету истца составляет 828 586,35 руб. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца также надлежит взыскать возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 485,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с июня 2019 года по май 2022 года в сумме 828 586,35 рублей; госпошлину в размере 11 485,86 рублей, вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 488,03 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеевна

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.