Мотивированное решение суда изготовлено 26.07.2022 г.
Дело 2а-1847/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г.Бор 13 июля 2022 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Калыновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Баевой С.К.,
с участием старшего помощника Борского городского прокурора Нижегородской области К.О.В., представителя административного ответчика Администрации г.о.г.Бор Нижегородской области – С.М.В. (доверенность), представителя заинтересованного лица председателя Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом – К.И.А. (доверенность), представителя заинтересованного лица Департамента имущественных и земельных отношений администрации г.о.г.Бор – М.И.А. (доверенность),
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Борского городского прокурора Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации г.о.г.Бор Нижегородской области об установлении разумного срока сноса аварийного жилого многоквартирного дома и расселения жителей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Борский городской прокурор Нижегородской области обратился с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации г.о.г.Бор Нижегородской области об установлении разумного срока сноса аварийного жилого многоквартирного дома и расселения жителей.
В обоснование заявленных требований указано следующее.
Борской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищных прав граждан при проживании в аварийном .
На основании заключения межведомственной комиссии при администрации городского округа г. Бор от 26.05.2021 №08/21 постановлением администрации городского округа г.Бор от 26.05.2021 №2683 многоквартирный дом, расположенный по адресу: , признан в установленном законном порядке аварийным и подлежащим сносу, пунктом 2 указанного постановления собственникам жилых помещений многоквартирною дома установлен срок для осуществления сноса данною аварийного дома - в течении пяти лет со дня принятия постановления, пунктом 3 установлен срок отселения граждан, соответствующий сроку, установленному в пункте 2.
Жилой но в реестр аварийных домов, подлежащих расселению и сносу в рамках государственной региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019-2025 годы", утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 29.03.2019 №168, не включен, соответственно вопрос расселения жителей из аварийною многоквартирного за счет средств фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства может быть решен только после 2026 года.
До настоящего времени в указанном многоквартирном доме, являющимся аварийным, проживают собственники жилых помещений.
Вместе с тем, исполнение органом местного самоуправления обязанностей, предусмотренных ст.ст.2, 32 и 87 Жилищного кодекса РФ в случае проживания граждан в домах, представляющих опасность для жизни и здоровья человека но причине его аварийного состояния не может быть поставлено в зависимость от включения данного дома в региональную программу по переселению граждан из ветхого жилья и предоставления финансовой поддержки на переселение граждан из средств Фонда содействия реформированию ЖКХ.
Поскольку дальнейшая эксплуатация и проживание в нем граждан создает реальную угрозу для их жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья иных лиц. постановление администрации городского округа г. Бор от 26.05.2021 №2683 «О признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу», которым установлены сроки сноса дома силами собственников помещений и сроки отселения жителей дома в течение пяти лег со дня принятия настоящего постановления, т.е. до 26.05.2026, нарушает нрава граждан на благоприятную среду проживания.
Согласно обследования технического состояния строительных конструкций жилого , проведенного специализированной организацией ИП К.А.С. от 24.05.2021, конструкции жилого но не пригодны для дальнейшей эксплуатации, и в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47, конструкции жилого дома находятся в аварийном состоянии и подлежат сносу. Капитальный ремонт здания с сохранением существующих конструктивных элементов экономически нецелесообразен и технически трудноосуществим, поскольку для этого нужна полная замена всех конструкций и инженерных систем.
Техническое состояние несущих строительных конструкций в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений" оценивается как аварийное, характеризуется многочисленными повреждениями и деформациями, и свидетельствует об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, дальнейшая эксплуатация здания представляет непосредственную опасность для людей.
Исходя из фактического состояния конструкций, был оценен фактический износ конструктивных элементов здания, который составил 82,1 1%.
В ходе обследования установлено, что все конструктивные элементы здания имеют массовые дефекты и повреждения, которые образовались в результате естественного износа. Состояние системы электроснабжения частично реконструировано кустарно - жильцами, местами проведены ремонтно-восстановительные работы, а состояние электропроводки вызывает прямое опасение и является первостепенным источником возникновения пожара.
Кроме того, согласно заключению межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилою помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 26.05.2021 выявлены основания для признания аварийным и подлежащим сносу в связи с естественной (физической) утратой несущих способностей основных конструкций дома и угрозой для проживания.
Старший помощник Борского городского прокурора К.О.В. в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что поскольку дальнейшая эксплуатация и проживание в нем граждан создает реальную угрозу для их жизни и здоровья, а также для жизни и здоровья иных лиц, постановление администрации городского округа г. Бор от 26.05.2021 №2683 «О признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу», которым установлены сроки сноса дома силами собственников помещений и сроки отселения жителей дома в течение пяти лег со дня принятия настоящего постановления, т.е. до 26.05.2026, нарушает нрава граждан на благоприятную среду проживания.
Представитель административного ответчика администрации г.о.г.Бор Нижегородской области С.М.В., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, с заявленными требованиями не согласилась, указав, что в соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу является основанием для предъявления органом местного самоуправления к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе в разумный срок. В случае, если собственники в установленный срок не осуществили снос указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и, соответственно, подлежат изъятию жилые и нежилые помещения в аварийном доме.
Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2 г. N 47, к компетенции органа местного самоуправления отнесено также принятие решения и издание распоряжения с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 49).
Представитель С.М.В. указывает, что определение срока сноса многоквартирного дом признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления.
Многоквартирный дом № 3, расположенный по адресу: , 26.05.2021 признан межведомственна комиссией аварийным и подлежащим сносу.
Пунктом 2 постановления№ 2683 собственникам жилых помещений многоквартирного дома установлен разумный срок по осуществлению его сноса в течение 5 лет со дня принятия постановления. Пунктом 3 постановления установлен срок отселения граждан, соответствующий сроку, установленному в пункте 2.
Под разумным сроком понимается период времени, обычно необходимый для совершения действия, предусмотренного ст. 32 ЖК РФ. Необходимо учитывать, что срок должен быть достаточным не только для принятия собственниками решения о самостоятельном сносе аварийного дома, но и для фактического осуществления данного мероприятия.
При установлении срока для сноса аварийного дома должны быть запланированы и предусмотрены в бюджете муниципального образования городского округа г.Бор расходы с учетом необходимости заключения договора подряда, по результатам проведенного конкурса, на выполнение работ по сносу этого дома.
Приводя в обоснование указанное, представитель С.М.В. просила в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных и земельных отношений администрации г.о.г.Бор М.И.А., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, с требованиями Борского городского прокурора Нижегородской области не согласилась, приведя в обоснование доводы, повторяющие доводы административного ответчика администрации г.о.г.Бор, предоставив к материалы дела письменные возражения.
Представитель заинтересованного лица председателя Межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом К.И.А., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, с административным исковым заявлением не согласна, указав, что определение разумного срока, предоставляемого собственникам для сноса аварийного дома, законодательно не урегулировано. Таким образом, предъявление требования о сносе аварийного дома и определение разумного срока для исполнения такого требования в силу закона отнесены к усмотрению органа, принявшего решение о признании в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем, является компетенцией органа местного самоуправления.
Решение органа местного самоуправления об установлении срока сноса аварийного дома не предполагает произвольное определение такого срока, а основано на объективных возможностях местного бюджета и соблюдении прав граждан на принятие самостоятельного решения о сносе дома.
Также представитель К.И.А. пояснила, что в настоящее время на территории г.о.г.Бор 55 многоквартирных домов признаны аварийными. Основанием для признания данных домов аварийными и подлежащим сносу или реконструкции является заключение специализированной организации, проводящей обследование дома. Решение Межведомственной комиссии в части выявления оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование (п. 44 Положения о признании помещения жилым помещением, жила помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежала сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом). Указанные заключения по всем МКД, признанными аварийными и подлежащими сносу содержат подобные выводы и рекомендации. В составе аварийного фонда имеются МКД с аналогичным процентом износа. Произвольно осуществить переоценку данных заключений, выделяя тем самым отдельные МКД, органы местного самоуправления не уполномочены.
Заинтересованное лицо глава местного самоуправления в настоящее судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая требования ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии со ст.1 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура РФ - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура РФ осуществляет надзор за соответствием законам издаваемых федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления правовых актов.
В качестве способа защиты интересов государства по обеспечению верховенства закона, единства и укрепления законности, законодатель возложил на прокуратуру Российской Федерации как единую централизованную систему органов обязанность по осуществлению от имени Российской Федерации надзора за исполнением законов руководителями коммерческих и некоммерческих организаций (ст. 1 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации»). Согласно ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Согласно ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 КАС РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище; органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В соответствии с частями 2, 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан, отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, в соответствии с пунктом 49 которого на основании полученного заключения о непригодности жилого помещения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 настоящего Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.
Пунктом 8 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.
На основании части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.
В силу абзаца второго пункта 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47, на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления в течение 30 дней со дня получения заключения в установленном им порядке принимает решение, предусмотренное абзацем седьмым пункта 7 Положения, и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.
В силу приведенного закона, определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц относится к компетенции органа местного самоуправления.
Конкретные сроки, в которые производится отселение жильцов дома, а собственникам необходимо снести аварийный жилой дом, законом не установлен, однако они должны отвечать требованиям разумности.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 22 Постановления от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам следует учитывать, что в силу части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для направления органом, принявшим такое решение к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств. В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийным дом, для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, не позволяющего обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан) и, соответственно, об изъятии жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.
Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 16 "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ в первоочередном порядке подлежат переселению граждане из многоквартирных домов при наличии угрозы их обрушения.
Судом установлено, что 24.05.2021 года ИП К.А.С. было произведено обследование фактического технического состояния строительных конструкций здания, расположенного по адресу: , г.о., по результатам которого установлено, что данный объект не пригоден для дальнейшей эксплуатации и в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 г. № 47, конструкции жилого дома находятся в аварийном состоянии и подлежат сносу. Капитальный ремонт здания с сохранением существующих конструктивных элементов экономически нецелесообразен и технически трудноосуществим, поскольку для этого нужна полная замена всех конструкций и инженерных систем. Существует опасность внезапного обрушения конструкций.
Состояние отдельных конструкций, систем и элементов здания, фактический износ (ФИ) оценены следующим образом:
фундамент =85%;
стены =85%,
перегородки =80%,
перекрытия =85%,
крыша =85%,
кровля =85%,
полы =80%,
окна =80%,
двери =80%,
отделочные покрытия =80%,
электрооборудование =80%,
дамоходы =85%,
лестницы =80%.
По совокупности выявленных дефектов и повреждений общее техническое состояние жилого дома, согласно СП 13-102-2003, оценено как аварийное, характеризующееся многочисленными повреждениями и деформациями, и свидетельствующее об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, дальнейшая эксплуатация здания представляет непосредственную опасность для людей.
Постановлением администрации г.о.г.Бор Нижегородской области от 26.05.2021 года №2683 «О признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: , г.о., признан аварийным и подлежащим сносу.
Пунктом 2 постановления постановлено собственникам жилых помещений указанного выше многоквартирного дома осуществить снос данного аварийного дома в течении пяти лет со дня принятия постановлений. Установить срок отселения граждан, соответствующий сроку, установленному в п.2. Расторгнуть договоры социального найма с нанимателями жилых помещений указанного выше многоквартирного дома в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
Исследуя материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что указанный срок сноса и отселения жильцов указанного дома является неразумным и длительным.
Так, в результате обследования и анализа технического состояния строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: , г.о., выполненного ИП К.А.С., выявлены следующие дефекты и повреждения:
фундамент – в результате осмотра надземной части фундамента снаружи по периметру дома было выявлено глубокая поверхностная деструкция кирпичной кладки (до 80 ММ) и вымывание, выветривание известкового раствора из швов кирпичной кладки на цокольной части, сквозные трещины, по периметру здания отсутствует защитная отмостка, местами имеются участка выпадения кирпичей из забирки, защитное штукатурное покрытие цокольной части полностью разрушено,
стены и перегородки – искривление горизонтальных линий фасадов, выпучивание и прогибы стен, неравномерная осадка, перекос оконных и дверных коробок, сквозная деструкция бревен наружных стен, продуваемость через швы между бревнами, промерзание, прогнивание бревен в подоконном пространстве и в уровне нижний рядов брёвен над цоколем фундамента, трещины, разрывы отделочных материалов в местах сопряжения продольных стен и перегородок, искривление и осадка перегородок, следы протечек с крыши и поражения досок гнилью,
междуэтажное и чердачное перекрытие – диагональные, продольные и поперечные трещины в штукатурке стен и потолка, участки разрушения штукатурки, перекрытия имеют прогибы, вследствие снижения несущей способности балок за время эксплуатации, крен потолков и полов, на чердачном перекрытии в следствии предшествующих ранее протечек с кровли имеются следы загнивания и образования грибка на деревянных конструкциях,
кровля – гниение элементов стропильной системы в местах ранее предшествующих протечек, обрешётки, недопустимые прогибы обрешетки, разрушения узлов соединения элементов стропильной системы, прогибы и глубокие трещины стропильных ног,
двери, окна, лестницы – состояние окон аварийное, частично повреждено остекление, слуховые окна не имеет остекления и местами разбито. двери перекошены,. Лестницы имеют перекос и прогиб вследствие проседания фундамента,
инженерные системы – система централизованного водоснабжения отсутствует, источник водоснабжения – уличная водопроводная колонка. Система централизованного водоотведения в здании отсутствует, туалет расположен на улице, в непосредственной близости от МКД, система электроснабжения находится в аварийном состоянии: проводка в квартирах ветхая из алюминиевых проводов без контура заземления и не соответствует нагрузкам от современных электроприборов.
отделка – диагональные трещины, имеются следы протечек на перекрытиях верхнего этажа, поражение грибком конструкций перекрытия.
Признавая установленный постановлением администрации г.о.г.Бор Нижегородской области от 26.05.2021 года №2683 пятилетний срок расселения дома неразумным, суд исходит из того, что, поскольку состояние дома является аварийным, не соответствующим требованиям нормативно-технической документации, представляет реальную опасность для жизни и здоровья граждан, имеется реальная угроза обрушения дома, в связи с чем, нахождение в данном доме является опасным для граждан, так как создает реальную опасность его самопроизвольного разрушения и, как следствие, причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Органом местного самоуправления должны быть приняты меры к расселению дома, с его последующим сносом в разумный срок, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
При этом суд принимает во внимание, что определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц, относится к исключительной компетенции органа местного самоуправления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Борского городского прокурора Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации г.о.г.Бор Нижегородской области об установлении разумного срока сноса аварийного жилого многоквартирного дома и расселения жителей удовлетворить.
Признать незаконными пункты 2 и 3 постановления администрации г.о.г.Бор от 26.05.2021 г. №2683 в части установления срока сноса многоквартирного дома, расположенного по адресу: , а также срока отселения граждан из дома до 26.05.2026 г.
Обязать администрацию г.о.г.Бор в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть вопрос об установлении сроков отселения граждан и сноса дома, расположенного по адресу: , установив разумные сроки отселения граждан и сноса дома путем внесения соответствующих изменений в постановление администрации г.о.г.Бор от 26.05.2021 г. №2683.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Е.М.Калынова