К делу № 2а-251/2023
Уид 23RS0033-01-2023-000119-52
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пгт Мостовской 23.03.2023
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,
при секретаре Губиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ :
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период с 02.12.2020 по 04.02.2021 в размере 6 179,46 руб.
В период 2019 г. Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю осуществляла внедрение и переход на новое программное обеспечение ФНС России. В процессе конвертации (загрузки) данных о налогоплательщиках, о принадлежащих им объектах движимого и недвижимого имущества подлежащих налогообложению, были выявлены многочисленные ошибки: относительно периода владения, размера кадастровой стоимости, площади земельных участков, некорректные данные в адресных характеристиках, отсутствие мощности и иной идентификации транспортных средств, дублирование данных и начислений, некорректные сведения о льготах налогоплательщиков. Устранение ошибочных данных, содержащихся в сведениях, поступивших в электронном виде от регистрирующих органов, в порядке ст. 85 НК РФ, требовало большого объема времени и трудозатрат, так как определение корректных характеристик объектов собственности и данных о налогоплательщиках, производилось путем направления запросов в регистрирующие органы, полученная актуальная информация вводилась в программный комплекс в ручном режиме.
При наличии вышеуказанных причин и дополнительной нагрузки на деятельность Инспекции, административный истец ходатайствует о восстановлении предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ (шестимесячного) пропущенного процессуального срока со дня истечения срока исполнения требования об оплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 является собственником транспортных средств: ИВЕКО 19036РТ г.р.з. <номер>, ПЕЖО 308 г.р.з. <номер>, ИВЕКО 400Е42 г.р.з. <номер>, САНГ ЙОНГ КАЙРОН г.р.з<номер>.
За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика были выставлены требования об уплате налога №562783 от 28.03.2015, №112248596 от 25.08.2016, №13998485 от 08.07.2017, №34192863 от 15.07.2018.
На основании представленных сведений о задолженности, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес ФИО1 были выставлены требования об уплате налога. Сбора, пени, штрафа №50467 от 06.12.2018, №66209 от 11.07.2019.
Налогоплательщиком указанные требования оставлены без исполнения, что является основанием для обращения в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ.
Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 262 Мостовского района Краснодарского края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 12.07.2022, однако, определением от 20.07.2022 судебный приказ был отменен.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд направил немотивированное заявление, которым требования Инспекции не признал и просил отказать в их удовлетворении.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым кодексом РФ.
Согласно п.1 ст.30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требование об уплате налога.
Согласно подп. 1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговым резидентами.
В соответствие с п.3 ст.75 НК РФ при неуплате налога пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу ст. 57 НК РФ, при уплате налогов и сборов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно п.1 ст. 72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
ФИО1 состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика - физического лица (ИНН <номер>).
На истребуемый период ответчик являлся собственником указанных выше транспортных средств.
Его обязанность, как налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 3 и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ.
Административным ответчиком налог не уплачен.
В соответствие с п. 3 ст. 75 НК РФ, при неуплате налога пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи неисполнением обязанности по уплате налогов и пени в адрес ФИО1 были направлены требования об исполнении соответствующих обязанностей. Данные требования в установленный законом срок административный ответчик не исполнил.
В связи с неуплатой недоимки в установленный срок налоговый орган направил в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого 12.07.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 20.07.2022 судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
В настоящее время за административным ответчиком сохраняется задолженность по пене с 02.12.2020 по 04.02.2021 в размере 6 179,46 руб.
Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты налогов судом не установлено.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени в адрес ФИО1 были направлены требования об исполнении соответствующих обязанностей. Данное требование в установленный срок административный ответчик не исполнил.
С приведенным расчетом задолженности административного ответчика по налогу суд соглашается, поскольку оснований не доверять расчету административного истца у суда не имеется, правильность расчета налога и пени административным ответчиком, обоснованными расчетами не опровергнута, каких-либо обоснованных возражений по предъявленному к нему требованиям, могущих повлиять на рассмотрения дела административный ответчик суду не представил.
Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности административным ответчиком в соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ суду не представлено.
В связи с тем, что указанная сумма недоимки по налогу на имущество и пени ФИО1 не оплачены, суд удовлетворяет административное исковое заявление.
В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч. 5 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
Указанные административным истцом доводы, при наличии неоднократных надлежащих уведомлений о задолженности со стороны Инспекции, а также незначительного срока пропуска – 7 дней (судебный приказ отмене 20.07.2022, иск отправлен 19.01.2023) суд считает достаточными для признания причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем на основании пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, абз.10 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ и с учетом п.6 ст.52 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рубля.
Руководствуясь ч. 5 ст. 48 НК РФ, ст.ст. 180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
восстановить Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю установленный п.3 ст.48 НК РФ срок для подачи иска к ФИО1.
Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю ФИО1 о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу УФК по Краснодарскому краю (Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю) недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период с 02.12.2020 по 04.02.2021 в размере 6 179 (шесть тысяч сто семьдесят девять) рублей 46 копеек (ИНН <***>, КПП237701001, код налогового органа 2377, расчетный счет №<***> в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 010349101).
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Мостовский район государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий
судья В.Н. Ткаченко