УИД 38RS0031-01-2023-004662-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2023 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцова А.С., при секретаре судебного заседания Пежемской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании обязательства прекращенным, признании права собственности на автомобиль в силу соглашения об отступном,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование исковых требований указано, что **/**/**** ФИО2 ( далее – Займодавец, истец), с одной стороны и ФИО1 (далее – Заемщик, ответчик), с другой стороны, заключили договор займа денежных средств.
Согласно п.1.1 Договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере ~~~ руб. (далее – сумма займа), а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить на неё проценты в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 1.3 Договора срок возврат займа приходится на **/**/****. ~~~
В подтверждение заключения названного договора займа и его условий **/**/**** ФИО1 собственноручно была составлена соответствующая расписка.
Поскольку по состоянию на **/**/**** ответчиком обязательство по договору займа денежных средств от **/**/**** по возврату денежных средств в сумме ~~~) руб. не было исполнено, **/**/**** ФИО2, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, было заключено соглашение к договору займа денежных средств от **/**/**** (далее по тесту - соглашение об отступном от **/**/****).
Предметом данного соглашения является прекращение обязательства должника перед кредитором, указанного в п. 1.2. настоящего Соглашения, путем предоставления взамен исполнения отступного в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением. Должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа от **/**/****, предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных настоящим Соглашением.
С момента предоставления отступного (передачи должником кредитору имущества, указанного в п. 2.1 настоящего соглашения) обязательство должника по договору займа от **/**/**** прекращается в полном объеме, включая обязательство по оплате процентов за пользование суммой займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Стороны приняли к сведению, что в соответствии с действующим законодательством РФ обязательство по договору займа от **/**/****, прекращается в момент предоставления отступного, а не в момент достижения соглашения о нем (п. 1.4 Соглашения).
Из пункта 2.1 соглашения и пункта 7.2 договора следует, что заемщик в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа денежных средств от **/**/**** и соглашения об отступном от **/**/**** передает займодавцу в качестве отступного транспортное средство: автомобиль марка, модель ~~~, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): грузовой фургон, категория ТС: В, год изготовления (выпуска) №; модель, № двигателя: №; шасси (рама) №: №; кузов (кабина, прицеп) - отсутствует; цвет: белый, разрешенная максимальная масса, кг.: 2715, масса без нагрузки, кг.: 1800, государственный регистрационный знак: № (далее по тексту- автомобиль, транспортное средство). Стоимость передаваемого имущества определена в размере ~~~ руб. (п.2.3 соглашения).
Передача транспортного средства подтверждается Актом приема-передачи от **/**/****, согласно п. 1 которого, Должник во исполнение соглашения об отступном от **/**/**** передает, а кредитор принимает в собственность в качестве отступного указанное транспортное средство.
В **/**/**** года ФИО2 обратился в органы ГИБДД за постановкой автомобиля на регистрационный учет, однако в совершении регистрации ему было отказано на основании имеющихся на транспортном средстве запретах на совершение регистрационных действий, наложенных службой судебных приставов в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО1
Истец полагает, что в сложившейся ситуации имеет место нарушение его прав как законного владельца вещи, право на которое перешло в момент ее передачи.
В судебное заседание истец ФИО2, его представитель ФИО4 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно представленного заявления представитель истца ФИО2- ФИО4 просила рассмотреть дело в своё отсутствие в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявлял, возражений по существу заявленных требований не представил.
Третьи лица - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Черемховскому и Аларскому районам ФИО6, представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, с ходатайством об отложении в суд не обращались.
Суд считает возможным, учитывая согласие истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. ст. 233-238 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, предоставленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п.п.1,2 ст. 223 ГК РФ Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Из положения ст. 409 ГК РФ следует, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
В соответствии о ст. 410 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
В силу разъяснений, данных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По делу установлено, что между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа от **/**/****, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере ~~~ руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до **/**/**** и уплатить проценты в размере 6% годовых от суммы займа.
Истец исполнил свои обязательства по договору займа от **/**/**** и предоставил ответчику ФИО1 займ в размере ~~~ руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств от **/**/****.
**/**/**** между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 заключено соглашение об отступном.
В соответствии с п. 2.1 Соглашения об отступном стороны пришли к соглашению о прекращении обязательств должника по договору займа от **/**/****, предоставлением отступного в форме передачи кредитору ФИО2 транспортного средства – автомобиля ~~~, идентификационный номер (VIN): отсутствует, год изготовления - 1995; модель, двигатель №; шасси (рама) № №; цвет: белый, государственный регистрационный знак №, паспорт ТС ...., выдан **/**/****.
Условия соглашения об отступном от **/**/**** согласованы сторонами, что подтверждается подписями с обеих сторон. Соглашение об отступном от **/**/**** заключено в установленной законом форме.
**/**/**** во исполнение соглашения об отступном от **/**/**** ответчик ФИО1 передал истцу ФИО2 транспортное средство.
Как установлено судом и следует из материалов дела, **/**/**** ФИО2 передал ФИО1 по расписке денежные средства в размере ~~~ руб. по договору займа от **/**/****. Срок возврата займа - **/**/****.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств в их обоснование суду не представил.
Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 – удовлетворить.
Признать обязательства ФИО1, **/**/**** г.р. по договору займа от **/**/****, прекращенными.
Признать за ФИО2, **/**/**** года рождения право собственности на транспортное средство ~~~, идентификационный номер (VIN): отсутствует, год изготовления - 1995; модель, двигатель №; шасси (рама) № №; цвет: белый, государственный регистрационный знак №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен: 20 сентября 2023 года.
Судья А.С. Слепцов