54RS0№-93

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

При секретаре Борисенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил :

Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество и право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйное имущество: велосипед б/у – 2 шт., ватрушка б/у – 2 шт., снегокат б/у – 1 шт., стул б/у – 4 шт., обогреватель б/у – 2 шт., спецодежда б/у – 2 шт., сапоги б/у – 3 пары, удочки б/у – 2 шт., чемодан дорожный б/у – 2 шт., шина б/у – 1 шт., детское кресло б/у – 2 шт., матрас надувной б/у – 1 шт., коньки б/у – 2 пары., компрессор б/у – 1 шт., которое находилось в нестационарном объекте (металлическом гараже с размером 5,50 м * 3,50 * 2,20 м), ранее размещенном по адресу: <адрес>, пер. Широкий.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по гражданскому делу № по заявлению администрации <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом вынесено решение о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на нестационарный объект – металлический гараж с размерами 5,50 м * 3,50 * 2,20 м, ранее размещенный по адресу: <адрес>, пер. Широкий. Решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, согласно акту о демонтаже нестационарного объекта – металлического гаража от ДД.ММ.ГГГГ, в гараже находилось имущество: велосипед б/у – 2 шт., ватрушка б/у – 2 шт., снегокат б/у – 1 шт., стул б/у – 4 шт., обогреватель б/у – 2 шт., спецодежда б/у – 2 шт., сапоги б/у – 3 пары, удочки б/у – 2 шт., чемодан дорожный б/у – 2 шт., шина б/у – 1 шт., детское кресло б/у – 2 шт., матрас надувной б/у – 1 шт., коньки б/у – 2 пары., компрессор б/у – 1 шт. Однако в рамках гражданского дела № по заявлению администрации <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом не были заявлены требования о признании бесхозяйным движимого имущества, которое находилось в указанном гараже. В связи с чем, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Представитель заявителя мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МБУ «Городской центр организации дорожного движения» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № по заявлению администрации <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на нестационарный объект – металлический гараж с размерами 5,50 м * 3,50 * 2,20 м, ранее размещенный по адресу: <адрес>, пер. Широкий.

Решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании решения комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ был демонтирован нестационарный объект – металлический гараж, что подтверждается актом о демонтаже от ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта приема - передачи демонтированного нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ нестационарный объект перемещен в специализированное место для хранения демонтированных нестационарных объектов по адресу: Выборная, 211, <адрес> передан на хранение МБУ «Городской центр организации дорожного движения».

Согласно акту о демонтаже нестационарного объекта – металлического гаража от ДД.ММ.ГГГГ, в гараже находилось имущество: велосипед б/у – 2 шт., ватрушка б/у – 2 шт., снегокат б/у – 1 шт., стул б/у – 4 шт., обогреватель б/у – 2 шт., спецодежда б/у – 2 шт., сапоги б/у – 3 пары, удочки б/у – 2 шт., чемодан дорожный б/у – 2 шт., шина б/у – 1 шт., детское кресло б/у – 2 шт., матрас надувной б/у – 1 шт., коньки б/у – 2 пары., компрессор б/у – 1 шт.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных указанным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 названной статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к полномочиям органов местного самоуправления относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.

Таким образом, органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, и тем самым создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.

В настоящее время спорные объекты находятся в фактическом владении у исполнительно-распорядительного органа муниципального образования – мэрии <адрес>.

Сведений о правопритязаниях в отношении спорного имущества у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении спорного имущества.

Оценив представленные доказательства, установив, что спорное имущество имеет признаки бесхозяйной вещи, установив отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны заинтересованных лиц, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

Заявленные требования мэрии <адрес> – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: велосипед б/у – 2 шт., ватрушка б/у – 2 шт., снегокат б/у – 1 шт., стул б/у – 4 шт., обогреватель б/у – 2 шт., спецодежда б/у – 2 шт., сапоги б/у – 3 пары, удочки б/у – 2 шт., чемодан дорожный б/у – 2 шт., шина б/у – 1 шт., детское кресло б/у – 2 шт., матрас надувной б/у – 1 шт., коньки б/у – 2 пары., компрессор б/у – 1 шт., которое находилось в нестационарном объекте (металлическом гараже с размером 5,50 м * 3,50 * 2,20 м), ранее размещенном по адресу: <адрес>, пер. Широкий.

Признать право собственности муниципального образования <адрес> на бесхозяйное имущество: велосипед б/у – 2 шт., ватрушка б/у – 2 шт., снегокат б/у – 1 шт., стул б/у – 4 шт., обогреватель б/у – 2 шт., спецодежда б/у – 2 шт., сапоги б/у – 3 пары, удочки б/у – 2 шт., чемодан дорожный б/у – 2 шт., шина б/у – 1 шт., детское кресло б/у – 2 шт., матрас надувной б/у – 1 шт., коньки б/у – 2 пары., компрессор б/у – 1 шт., которое находилось в нестационарном объекте (металлическом гараже с размером 5,50 м * 3,50 * 2,20 м), ранее размещенном по адресу: <адрес>, пер. Широкий.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья М.В. Стебихова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.