Дело №1-27/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Пировского района Красноярского края Варламовой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, являющегося инвали<адрес> группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 18 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, с целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, взяв с собой полимерный мешок, проследовал на участок местности за огородом <адрес> в <адрес>, где сорвал части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 4071 грамм, принес в гараж, расположенный на приусадебной территории дома по адресу: <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, часть приобретенного им при указанных обстоятельствах наркотического средства каннабис (марихуана) он употребил, а оставшуюся часть, высыпав их из мешка, стал хранить без цели сбыта на приусадебной территории по вышеуказанному адресу до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», под навесом обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 67 грамм, за гаражом обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 623 грамм, за туалетом обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 3381 грамм. Общая постоянная масса изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) составила 4071 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) каннабис (марихуана) включен в Список № наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Размер наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 4071 грамм для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он проследовал на участок местности за огородом <адрес> в <адрес>, где за огородами нарвал части растений дикорастущей конопли, которые принес домой, часть употребил, а часть хранил под навесом, за гаражом и за туалетом до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он является оперуполномоченным группы контроля за оборотом наркотических средств МО МВД России «Казачинский», в мае 2023 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающим по адресу: <адрес>, осуществляется сбор и употребление дикорастущей конопли. Проследовав по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в присутствии понятых было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, вещества на территории России, в том числе наркотические средства, тот ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе обследования под навесом, за гаражом и за туалетом были обнаружены вещества растительного происхождения, а также сковорода и ложка, имевшие следы наслоения растительного вещества. ФИО1 пояснил, что использовал эти предметы для приготовления и употребления наркотических средств (л.д.46-48);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции и попросили его и Свидетель №1 поучаствовать в качестве понятых при проведении обследования (осмотра) дома по адресу: <адрес>, они согласились. В их присутствии ФИО1 было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, вещества на территории России, в том числе наркотические средства, тот ответил, что таковые у него отсутствуют. При осмотре под навесом, за гаражом и за туалетом были обнаружены вещества растительного происхождения, а также сковорода и ложка, имевшие следы наслоения растительного вещества. ФИО1 пояснил, что изъятые вещества являются коноплей, которую он собрал для личного потребления (л.д.52-53);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.49-51).

Достоверность показаний вышеуказанных свидетелей сомнений у суда не вызывает, поскольку они являются последовательными, подробными, стабильными, согласуются со всеми собранными доказательствами и объективно подтверждают установленные судом фактические обстоятельства.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ПП МО МВД России «Казачинский» ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что при обследовании надворных построек по адресу: <адрес> изъято вещество растительного происхождения (л.д.6); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); постановлением Пировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении лиц, проживающих по адресу: <адрес> (л.д.10); протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут до 14 часов 10 минут на придомовой территории <адрес> в <адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое упаковано в два полимерных пакета и один полимерный мешок, а также сковорода с ложкой, которые упакованы в полимерный пакет (л.д.11-12); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые по адресу: <адрес>, постоянной массой 67 гр., 623 гр., 3381 гр. являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.19-20); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленные на экспертизу вещества постоянными массами 66гр., 3380гр., 622гр. являются наркотическими средствами каннабис (марихуана). На поверхностях представленных сковороды и металлической ложки имеются следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д.30-33); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр: вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), упакованного в полимерный пакет с пояснительной надписью: «Закл. №, Марихуана m – 66 гр., m (ост.) – 65, УД №, пакет №»; вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), упакованного в полимерный мешок с пояснительной надписью: «Закл. №, Марихуана m – 3380 гр., m (ост.) – 3379, УД №, пакет №»; вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), упакованного в полимерный мешок с пояснительной надписью: «Закл. №, Марихуана m – 622 гр., m (ост.) – 621, УД №, пакет №»; сковородки и металлической ложки, на поверхностях которых обнаружены следы тетрагидроканнабинола, упакованных в полимерный пакет с пояснительной надписью: «Закл. №, следы ТГК, УД №, пакет №» (л.д.38-43). Наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 65 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 3379 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 622 гр., сковорода и металлическая ложка признаны в качестве вещественных доказательств (л.д.44), переданы в камеру хранения вещественных доказательств ПП МО МВД России «Казачинский» (л.д.45); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 добровольно, рассказал и показал место приобретения, хранения наркотических средств (л.д.64-70).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, в ходе судебного следствия нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает; в настоящее время, выявляет признаки зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе и производных каннабиноидов. Однако степень отмеченных у ФИО1 психических нарушений выражена не столь значительно и не лишает его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды времени, относящихся к деянию, в котором он подозревается, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.103-104). С учетом вышеизложенного, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии со ст.6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительства и службой участковых уполномоченных характеризуется удовлетворительно, является инвали<адрес> группы, официально не трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не усматривается.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного ФИО1 преступления, данные характеризующие его личность, его материальное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также семьи, учитывая требования ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, что в полной мере будет отвечать принципам справедливости, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание возраст, состояние здоровья подсудимого, а также обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию с периодичностью, определяемой специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 65 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 3379 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 622 гр., сковороду и металлическую ложку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств, следует уничтожить; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в уголовном деле, следует хранить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: являться на регистрацию для контроля за поведением в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 1 раз в месяц по установленному указанным органом графику; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в течение 1 месяца с момента вступления приговора суда в законную силу пройти консультацию у врача нарколога на предмет необходимости лечения зависимости от психоактивных веществ, а при необходимости пройти курс лечения зависимости от психоактивных веществ в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 65 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 3379 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 622 гр., сковороду и металлическую ложку - уничтожить; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Пировский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) суток, со дня провозглашения, в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденным, содержащимся под стражей. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, воспользоваться правом использования системы видеоконференцсвязи. При рассмотрении апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Верно

Судья И.Н. Мельникова