Дело № 2а-680/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023г. <адрес>

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Савельевой Н.П.,

при секретаре Карповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконными действий, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административном иском к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, в котором просил признать незаконным отказ в предоставлении за плату без проведения торгов земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - личные подсобные хозяйства (полевые участки); обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть его заявление от ДД.ММ.ГГГГ вх. № о предоставлении за плату без проведения торгов указанного земельного участка.

В обоснование иска административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ письмом за подписью начальника управления по распоряжению муниципальной собственностью администрации <адрес> муниципального района истцу отказано в предоставлении в собственность без проведения торгов за плату указанного выше земельного участка. С принятым решением истец не согласился. Указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного земельного участка администрацией Новолитовского сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> с истцом был заключен договор аренды № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о предоставлении спорного земельного участи собственность за плату без проведения торгов им подано ДД.ММ.ГГГГ, по истечении трехлетнего срока с момента заключения договора аренды. Нарушения законодательства РФ в пользовании земельного участка со стороны истца отсутствуют.

В своем ответе административный ответчик указал на отсутствие документов, подтверждающих право на приобретение за плату земельного участка, при этом не конкретизировал, какие именно документы не предоставлены.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Суд, изучив материалы дела, считает административные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 128 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 8 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию <адрес> муниципального района <адрес> с заявлением о представлении за плату без проведения торгов земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - личные подсобные хозяйства (полевые участки), в порядке пп.9 п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиков в адрес истца было направлено письмо об отказе в удовлетворении его заявления. Отказ мотивирован тем, что к заявлению ФИО1 не приложены документы, подтверждающие права на приобретение земельного участка с кадастровым номером № без проведения торгов.

Статьей 39.16 Земельного кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату, без проведения торгов.

В оспариваемом отказе от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик не указал ни одного основания, предусмотренного указанной выше нормой, в связи с чем суд приходит к выводу о незаконности принятого решения.

Поскольку судом установлено, что решение по заявлению административного истца о предоставлении испрашиваемой муниципальной услуги по существу не принято, не соответствует требованиям закона, суд считает, что правильным способом устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов истца является повторное рассмотрение его заявления с принятием мотивированного решения, в соответствии с действующим законом.

Руководствуясь ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконными действий, возложении обязанности удовлетворить.

Признать отказ администрации <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в предоставлении ФИО1 за плату без проведения торгов земельного участка площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - личные подсобные хозяйства (полевые участки) - незаконным.

Обязать администрацию <адрес> муниципального района <адрес> в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенное нарушение путем повторного рассмотрения заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ вх. № о предоставлении за плату без проведения торгов земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом. Участок находится примерно <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - личные подсобные хозяйства (полевые участки), с принятием мотивированного решения в соответствии с законом.

Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в <адрес> суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.П. Савельева