№ 2-3271/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Рысбаевой Г.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "Ваши Добрые Деньги" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Ваши Добрые Деньги" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указав, что ... был заключен договор потребительского займа №... между ООО МКК «Добро» и Ответчиком, по которому Ответчик обязалась вернуть взятую в займы сумму в размере 20 000 рублей в установленный п. 2 договора срок, уплатить проценты, установленные п. 4 договора из расчета 1 % в день, а также неустойку, в случае просрочки возврата Займа согласно п. 12 договора, из расчета 20 % годовых (0,05 % в день), начисляемых на сумму Займа. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок ... предоставил ответчику Заем в сумме, предусмотренной договором. Документами подтверждающими факт предоставления Займа, являются: договор потребительского кредита (займа); расходный кассовый ордер. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до ... включительно, однако до настоящего времени она не уплачена. Сумма также неоплаченных процентов составила: по п. 4 договора займа за период с ... по ... (20000 * 1% * 190 дней) в размере 38 000 рублей, а также неустойку за просрочку возврата Займа за период с ... по ... в размере (20000 * 0,05% * 161 день) 1 610 рублей. Размер начисленных процентов и штрафных санкций Истцом произведен в соответствии с Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от ... N 554-ФЗ и не противоречит нормам законодательства о размерах и сроках начисления процентов, согласно которым Кредитор имеет право начислять заемщику-физическому лицу проценты на непогашенную им часть основного долга. ... между ООО МКК «Добро» в лице Директора ФИО 1 далее (Цедент) и ООО МКК «Добрые Деньги +» в лице Генерального Директора ФИО 3 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (Цессия) №..., в соответствии с которым ООО МКК «Добро» (Цедент) уступил ООО МКК «Добрые Деньги +» (Цессионарию) все имеющиеся на дату подписания договора права требования к Заемщикам, вытекающие из Приложения №... от ... .... решением единственного учредителя ООО МКК «Добрые Деньги +» наименование ООО МКК «Добрые Деньги +» изменено на ООО МКК «Ваши Добрые Деньги». .... решением единственного учредителя ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» на должность генерального директора назначен ФИО 2 Мировым судьей судебного участка по Бурзянскому району Республики Башкортостан .... был вынесен судебный приказ №... о взыскании задолженности с ответчика, однако данный судебный приказ впоследствии был отменен в соответствии со ст.129 ГПК РФ. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Для квалифицированной защиты нарушенного права и представления интересов Истца в суде - .... был заключен договор на оказание юридических услуг №... между ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» и ИП ФИО2 Стороны по данному договору надлежаще исполнили свои обязанности. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Просит взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... задолженность по договору потребительского займа в размере 59 610 (пятьдесят девять тысяч шестьсот десять) рублей 00 копеек, из которых основной долг 20 000 рублей, проценты за пользование займом 38 000 рублей, неустойка 1 610 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 1 988 рублей; почтовые расходы в размере 231,64 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей;

Представитель истца ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. От него имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, так как она заплатила займ.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО МКК «Добро» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 20000 рублей на срок возврата займа 30 дней, уплатить проценты, установленные п. 4 договора из расчета 1 % в день, а также неустойку, в случае просрочки возврата Займа согласно п. 12 договора, из расчета 20 % годовых (0,05 % в день), начисляемых на сумму Займа.

В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет надлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которая по п. 4 договора займа за период с ... по ... (20000 * 1% * 190 дней) в размере 38 000 рублей, а также неустойку за просрочку возврата Займа за период с ... по ... в размере (20000 * 0,05% * 161 день) 1 610 рублей.

Размер начисленных процентов и штрафных санкций Истцом произведен в соответствии с Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от ... N 554-ФЗ и не противоречит нормам законодательства о размерах и сроках начисления процентов, согласно которым Кредитор имеет право начислять заемщику-физическому лицу проценты на непогашенную им часть основного долга.

Суд принимает расчет суммы задолженности в части взыскания суммы основного долга, процентов и пени, произведенный истцом, ибо он произведен в соответствии с договором займа и действующим на момент заключения договора займа, законодательством. Доказательств обратного, как и контрасчета, суду не предоставлено, доводы ФИО1 о том, что ею погашен долг полностью ничем не подтверждено.

... между ООО МКК «Добро» в лице Директора ФИО 1 далее (Цедент) и ООО МКК «Добрые Деньги +» в лице Генерального Директора ФИО 3 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (Цессия) №..., в соответствии с которым ООО МКК «Добро» (Цедент) уступил ООО МКК «Добрые Деньги +» (Цессионарию) все имеющиеся на дату подписания договора права требования к Заемщикам, вытекающие из Приложения №... от ... .... решением единственного учредителя ООО МКК «Добрые Деньги +» наименование ООО МКК «Добрые Деньги +» изменено на ООО МКК «Ваши Добрые Деньги».

.... решением единственного учредителя ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» на должность генерального директора назначен ФИО 2

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» в части взыскания задолженности по договору займа подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 988рублей, уплаченные истцом при подаче иска и почтовые расходы в сумме 231,64 рублей, уплаченные согласно квитанции №... от ... и №... от ....

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из разъяснений, данных в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разрешая вопрос о размере расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению, суд, оценив представленные доказательства, с учетом принципа разумности, справедливости, принимая во внимание характер спора, объем выполненной представителем ответчика работы, необходимость и оправданность расходов, относимость их к рассматриваемому делу, уровень обычных профессиональных затрат и рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание юридической помощи адвокатами республики, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "Ваши Добрые Деньги" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., паспорт серии №... в пользу ООО МКК "Ваши Добрые Деньги" задолженность по договору потребительского займа№... от ... в размере 59 610 (пятьдесят девять тысяч шестьсот десять) рублей 00 копеек, из которых основной долг 20 000 рублей, проценты за пользование займом 38 000 рублей, неустойка 1 610 рублей.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., паспорт серии №... в пользу ООО МКК "Ваши Добрые Деньги" судебные расходы: по уплате госпошлины 1 988 рублей; почтовые расходы в размере 231,64 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие в с. Старосубхангулово Бурзянского района РБ Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина