Дело № 1- 880/2023
№ 12301460026001426
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 27 сентября 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Моряковой С.В.,
с участием государственного обвинителя Некрашевича П.Д.
подсудимого ФИО8
защитника-адвоката Жарковского А.В., представившего ордер и удостоверение юридической консультации,
при помощнике судьи Чулковой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС гражданина ....., "образование", "семейное положение", "место работы", ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО8 имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления в крупном размере, 15.06.2023, примерно в 19 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном в 60 метрах от АДРЕС незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, путем «закладки», пакет из полимерного материала с веществом, массой 1,39 грамма, которое согласно справки об исследовании № 12/1-1601 от 16.06.2023 и заключению эксперта № 597 от 21.06.2023, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенный в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1), утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. №681), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.
Вышеуказанный пакет из полимерного материала с веществом, массой 1,39 грамма, которое согласно справки об исследовании № 12/1-1601 от 16.06.2023 и заключению эксперта № 597 от 21.06.2023 содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и составляет крупный размером, ФИО8 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, а именно в левом переднем кармане шорт, надетых на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося 15.06.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут в служебном кабинете № 205 ФИО9 УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО8 в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия, согласно которых 15.06.2023 около 19.10 он проходя по тропинке недалеко от платформы ..... заметил сверток из прозрачного полимерного материала с веществом внутри. Понимая, что это наркотическое вещество он поднял и положил к себе в карман шорт. Он планировал далее поехать в АДРЕС, однако к нему подошли сотрудники полиции, и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. ФИО10 у него при себе не было и они предложили проехать с ними в отдел полиции для установления личности и дальнейшего разбирательства. В отделе полиции в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра он сообщил, что при нем имеется сверток с веществом. В в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли сверток с веществом, из кармана шорт. Изъятое вещество он хранил для личного употребления. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 38-40, 97-99)
Данные показания ФИО8 полностью подтвердил в судебном заседании.
Вина ФИО8 подтверждается оглашенными с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами уголовного дела.
Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что 15.06.2023 им в ФИО9 УМВД России по Одинцовскому г.о., по адресу: АДРЕС. Был проведен личный досмотр мужчины, представившегося ФИО8, в ходе которого у последнего в левом переднем кармане шорт черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый зип-пакет с веществом внутри, в правом переднем кармане шорт обнаружен мобильный телефон «Redmi 10 C» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2», который не изымался. Обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО8 полиэтиленовый зип-пакет с веществом внутри, был упакован и опечатан, скреплен подписью понятых, ФИО8 и его. По окончанию проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи (л.д. 30-32)
Согласно оглашенных показаний свидетелей ФИО2., ФИО3 ФИО4 следует, что 15.06.2023 они в составе мобильного взвода на маршруте патрулирования в 60 метрах от АДРЕС заметили гражданина, который при виде служебного автомобиля стал заметно нервничать, оглядываться по сторонам, менять траекторию движения. Подойдя к данному гражданину, представились, и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он представился ФИО8 ФИО10 у него не оказалось, кроме того его состояние напоминало состояние опьянения. При этом ФИО8 постоянно ощупывал карманы. Было принято решение о доставлении ФИО8 в ФИО9 для проведения личного досмотра и медицинского освидетельствования, на что последний согласился и добровольно проследовал с ними. В дальнейшем ФИО8 был доставлен в ФИО9 в дежурную часть (л.д. 48-50, 51-53, 54-56)
Из оглашенных показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что 15.06.2023 г. они принимали участие в качестве понятых в ФИО9 при проведении личного досмотра мужчины, который представился как ФИО8 В ходе личного досмотра последнего, в левом переднем кармане шорт черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый зип-пакет с веществом внутри. В правом переднем кармане шорт был обнаружен мобильный телефон марки «Redmi» с сим-картой оператора «Теле2», который не изымался. Со слов гражданина ФИО8 обнаруженное у того вещество является наркотическим средством, для личного употребления. Вещество было изъято, упаковано, телефон не изымался. После досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым с ознакомились и расписались. Заявлений и замечаний в ходе личного досмотра не поступило (л.д.60-62, 63-65)
В порядке ст. 285 УПК РФ были исследованы письменные материалы дела:
Рапорт об обнаружении признаков преступления согласно которого 15.06.2023 в 19 часов 20 минут сотрудниками МВ № 2 ОБ ППСП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, на маршруте патрулирования ПА-13, в 60 метрах от АДРЕС был остановлен ФИО8, который вел себя подозрительно, сильно нервничал, постоянно оглядывался по сторонам. ФИО8 был доставлен в ФИО9 для разбирательства. В ходе проведения личного досмотра у ФИО8 в переднем левом кармане черных шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, с находящимся внутри веществом (л.д. 4)
Протокол личного досмотра ФИО8, в соответствии с которым в ходе проведения личного досмотра ФИО8 в левом переднем кармане шорт черного цвета, надетых на нем, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый зип-пакет с веществом внутри, который в последующем был изъят и упакован (л.д. 5-6)
Справка об исследовании № 12/1-1601 от 16.06.2023 согласно которой, представленное на исследование вещество, массой – 1,39 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVР), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. (л.д. 27)
Протокол осмотра места происшествия о том, согласно которого осмотрен участок местности 2х2 расположенный по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра ФИО8 пояснил, что именно на этом участке местности 15.06.2023 он был остановлен сотрудниками полиции. Предметов, веществ запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было (л.д. 13-16)
Протокол осмотра места происшествия согласно которого был осмотрен участок местности размером 2х2 расположенный в 60 метрах от АДРЕС ФИО8 пояснил, что 15.06.2023 примерно в 19 ч. 10 мин. находясь на данном участке местности он увидел и подобрал прозрачный полимерный зип-пакет с неизвестным веществом внутри. В ходе осмотра веществ, предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено (л.д. 17-20)
Протокол выемки, согласно которого у свидетеля ФИО7 изъят прозрачный полиэтиленовый зип-пакет с веществом внутри, упакованный в бумажный конверт, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО8 15.06.2023 в служебном кабинете № 205 ФИО9 УМВД России по Одинцовскому городскому округу.(л.д. 34-35)
Протокол осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрен бумажный конверт, согласно пояснительной надписи в котором находится прозрачный полиэтиленовый зип-пакет с веществом внутри, который был изъят в ходе личного досмотра у ФИО8 (л.д. 75-77)
Заключение эксперта № 597 от 21.06.2023 согласно выводов которого представленное на исследование вещество, массой – 1,37 г, «…обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра 15.06.2023 гр. ФИО8….», содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVР), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). (л.д. 42-45)
Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО8 в совершении вышеописанного преступления. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий и проведении экспертиз.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО8 постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.
Давая юридическую оценку действиям ФИО8 суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении ФИО8 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО8 не судим, ....., ....., ....., ......
В судебном заседании была исследована справка согласно которой ФИО8 состоит на учете у врача психиатра ( л.д.111).
Согласно заключения комиссии экспертов № 2107 от от 13.07.2023 года, ФИО8 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал таковыми в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него имеется умственная отсталость легкой степени. Однако, указанные особенности психики сопровождаются выраженными интеллектуально-мнестическими нарушениями, продуктивной психотической симптоматикой (галллюцинаторно-бредовыми расстройствами) и нарушениями критических способностей, поэтому в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО8 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО8 также мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильного воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применение принудительных мер медицинского характера ФИО8 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств, психотропных веществ (наркомании) у ФИО8 в настоящее время нет, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (л.д. 84-87)
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, а именно матери, страдающей тяжелым заболеванием, его состояние здоровья – инвалидность 3 группы, активное способствовал раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органам следствия информации о месте и способе приобретения наркотического средства, которые ранее не были известны.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.
С учетом характера преступления, степени его общественной опасности, всех обстоятельств дела, личности подсудимого, а именно его возраста, состояния здоровья, характеристики, его отношения к содеянному, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что ФИО8 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы.
Так как в действиях ФИО8 имеются смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие, наказание подлежит назначению с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО8 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При этом учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО8, его отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст.73 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.
Так же суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
За защиту подсудимого в судебном заседании в порядке ст.51 УПК РФ из средств федерального бюджета адвокату Жарковскому А.В. выплачено вознаграждение в размере 4 680 рублей.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд признает указанные суммы процессуальными издержками. Принимая во внимание возраст и трудоспособность подсудимого ФИО8, учитывая его семейное положение и состояние здоровья, суд не находит оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого ФИО8 должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на ФИО8 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее одного раза в месяц в дни установленные данным органом.
Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в специальном помещении ФИО11 УМВД России по Одинцовскому г.о. по квитанции № 5229 от 12.07.2023 - наркотическое средство ?-PVP, массой 1,34 г., упакованное в белый бумажный конверт– хранить до принятия решение по выделенным материалам дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Морякова С.В.