Категория 3.180

УИД 91RS0№-82

Дело №а-2025/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года <адрес>

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – Лазаревой А.С.

с участием прокурора – Согановой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии №2 УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю к ФИО2, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федерального казенного учреждения исправительной колонии №2 УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю обратилось в суд с административным иском к ФИО2, с требованием об установлении в отношении освобождаемого из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО2, административного надзора сроком на 4 года. Кроме того просят в период действия административного надзора возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- не посещать места, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;

- не посещать места проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00;

- не выезжать за пределы места проживания без разрешения органов внутренних дел;

- являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> пгт. Нижнегорский, осужден 28.09.2021г. по приговору Мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района по статье 158 ч. 1, 74ч.4, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по статье 158ч.1, 74ч.4, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в местах лишения свободы, осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен в должности «разнорабочий» в МУН «ЖилсервисКерчь». К труду относится добросовестно, поставленные задачи выполняет качественно и в срок, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях отряда, за что 1 раз поощрялся администрацией учреждения. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

Административный истец, на основании п.4 ч.2 ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ об «административном надзоре за лицами, освобождаемых из мест лишения свободы», просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного истца Федерального казенного учреждения исправительной колонии № УФСИН по <адрес> и <адрес> ФИО3 в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить требования административного искового заявления по изложенных в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора не возражал, однако просил суд уменьшить срок нахождения под надзором и количество явок в органы МВД до 1-2 раз в месяц.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила суд его удовлетворить, однако просила суд обратить внимание на то, что Федеральное казенное учреждение исправительная колония № УФСИН по <адрес> и <адрес> обратилась в суд на основании пункта 4 части 2 статьи 3 № ФЗ об «административном надзоре за лицами, освобождаемых из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении ФИО1 Данное основание предусматривает совершение преступления в период нахождения под административным надзором, лицом, которое осуждено к реальному лишению свободы. Действительно приговором суда 2021 года административный ответчик осужден к лишению свободы, направлен в колонию за преступление, предусмотренное частью 1 статьей 158 УК РФ. Указанная статья является преступлением небольшой тяжести и в соответствии со статьей 86 УК РФ срок погашения судимости составляет три года, после отбытия наказания. Учитывая, что административный истец, просил установить в отношении ФИО5 срок административного надзора на 4 года, полагала его чрезмерно завышенным и не обоснованным, в связи с тем, что на указанном в административном иске основании, административный надзор устанавливается на срок до срока погашения судимости, то есть не может превышать 3-х лет, в связи с чем помощник прокурора в судебном заседании полагала, что целесообразно установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком не превышающим 3-х лет. В части административных ограничений, помощник прокурора, считала целесообразным их установить за исключением ограничения, относительно запрета на выезд за пределы места проживания, в связи с тем, что бы не допустить нарушения трудовых прав, права на получение медицинской помощи административного ответчика, следует установить запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, выбранного административным ответчиком в качестве места проживания, пребывания, или фактического нахождения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицам освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицам освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что по приговору Мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления по ст. 158 ч. 1, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменить, на основании ст.70 УК РФ назначено ФИО2 по совокупности путем присоединения неотбытой части наказания окончательно определено наказание в виде 2-х лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.5-7).

Согласно, постановления железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство осужденного ФИО2 об изменении вида исправительного учреждения назначенного по приговору суда - удовлетворено (л.д.8-9).

Согласно приговора Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 п. «а», ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы (л.д.10-12).

Согласно приговора Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «б», ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде одного года лишения свободы с испытательным сроком на 2 года (л.д.13-14).

Согласно решения Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения (л.д.15-17).

Согласно решения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения (л.д.18-19).

Согласно решения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения (л.д.20-21).

Согласно решения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения (л.д.22-23).

Согласно, постановления Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство осужденного ФИО2 об условно-досрочном освобождении удовлетворено на04 месяца 02 дней (л.д.45-46).

Согласно, копии паспорта гражданина Российской Федерации, гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован: <адрес> (л.д.42).

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного, до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, административные ограничения, указанные в административном иске, на весь срок административного надзора, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Суд, принимая во внимание, что ФИО2 неоднократно осужден за совершение преступлений не большой тяжести, допустив опасный рецидив, после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость, учитывая то, что административный ответчик не трудоустроен, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до срока погашения судимости с административными ограничениями являются обоснованными, соответствующими требованиям закона, подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казенного учреждения исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> и <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения на период действия административного надзора:

Обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или регистрации, для регистрации в течение всего срока административного надзора;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, следующих суток.

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них.

Запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации избранного местом жительства, пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Запретить посещение мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Срок административного надзора ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Кит