ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2022 года с. Измалково

Судья Елецкого районного суда Липецкой области Лазарева О.В.,

рассмотрев дело №5-А44/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

20 апреля 2022 года в 23 часа 20 минут на 2 км автодороги с. Афанасьево – дер. Денисово ФИО1, управляя транспортным средством Опель Зафира, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль над движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил опрокидывание транспортного средства, после чего пассажирам ФИО3 и ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал и раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, поскольку имеет на иждивении четырех. В момент аварии были плохие метеорологические условия, он ехал со скоростью 60-65 км/час, скорость не превышал.

Потерпевшая, законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 - ФИО4 пояснила, что в момент аварии был сильный дождь, плохие погодные условия. Просила строго не наказывать ФИО1, поскольку он скоростной режим не нарушал. У нее травм не было, вреда ее беременности не повлекло. Сыну ФИО6 наложили один шов на губу, сыну ФИО5 – 2-3 шва в районе скулы. У остальных детей травм не было. Детей осмотрели в больнице. В 5 утра 21 апреля 2022 года родители и все дети были уже дома. Никаких претензий материального характера она к виновному не имеет.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения.

Судом установлено, что 20 апреля 2022 года в 23 часа 20 минут на автодороге с. Афанасьево – дер. Денисово 2 км ФИО1, управляя автомобилем Опель Зафира, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость, обосновывающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия и допустил опрокидывание автомобиля на обочину автодороги, в результате чего его пассажирам ФИО2 и ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела протоколом об административном правонарушении 48 ВА №194196 от 6 августа 2022 года; КУСП № 783 от 20 апреля 2022 года, КУСП № 785 от 21 апреля 2022 года, КУСП № 786 от 21 апреля 2022 года, КУСП № 787 от 21 апреля 2022 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21 апреля 2022 года со схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями свидетеля ФИО8 от 21 апреля 2022 года; рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Измалковскому району ФИО9.

Также виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается: заключением эксперта от 20 июня 2022 года №377/9-22, в соответствии с которым у ФИО2 описаны следующие телесные повреждения: ушибленные раны области подбородка и нижней губы. Эти повреждения причинены в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), не исключено в срок 20 апреля 2022 года, возможно в момент дорожно-транспортного происшествия, о чем свидетельствует сам характер повреждений и их морфологические особенности, а также проведение первичной хирургической обработки раны 21 апреля 2022 года. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вышеуказанные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и расцениваются в совокупности как повреждения, причинивший легкий вред здоровью человека (л.д. 43-45); заключением эксперта от 20 июня 2022 года №378/9-22, в соответствии с которым у ФИО3 описаны следующие телесные повреждения: ушибленная рана верхней губы в области правового угла рта, ссадина левой половины лица, кровоподтек правой щечной области. Эти телесные повреждения причинены в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), не исключено в срок 20 апреля 2022 года, возможно в момент дорожно-транспортного происшествия, о чем свидетельствует сам характер повреждений и их морфологические особенности, а также проведение первичной хирургической обработки раны 21 апреля 2022 года. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вышеуказанные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня и расцениваются в совокупности как повреждения, причинивший легкий вред здоровью человека (л.д. 56-58).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Доказательств отсутствия в действиях ФИО1 нарушения пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ в ходе судебного заседания не представлено. ФИО1 не представил суду доказательств, опровергающих представленные материалы дела. Не представлено ФИО1 бесспорных доказательств невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 24.4 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуального законодательства, которые бы явились основанием для признания доказательств недопустимыми, прекращения производства по делу в ходе рассмотрения дела не установлено.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена и доказана.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших. Полученные потерпевшими ФИО10 и ФИО11 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля Опель Зафира, государственный регистрационный знак <***>, требований Правил дорожного движения РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обьектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 вину осознал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие претензий потерпевшей ФИО4, ранее к административной ответственности за совершение однородных административные правонарушения не привлекался, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Административное правонарушение в области дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего, представляет особую опасность для окружающих и, в силу состава административного правонарушения, содержат существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые КоАП РФ и законом субьекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что недавно оформил самозанятость, доходов пока не имеет, на его иждивении четверо детей. Сведений, подтверждающих данные обстоятельств и свое имущественное положение, суду не представил.

С учетом установленных судом обстоятельств, принимаемых во внимание при назначении административного наказания ФИО1, в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, суд полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Такое наказание будет отвечать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, а также сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.4, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, код ОКТМО 42627000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601121010001140, УИН 18810448220250000521.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить в суд.

Разъяснить ФИО1, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Елецкий районный суд Липецкой области.

Судья: О.В. Лазарева