Дело № 2-2410/2025
УИД 44RS0002-01-2025-002362-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2025 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Гавриловой И.А.,
при секретаре судебного заседания Сушковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН №) обратился в суд с указанным иском. Требования истец обосновал тем, что 02.08.2018 между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>/18.08-44.02-168386 от 02.08.2018 на сумму 101 600, 00 руб., процентная ставка 9,90 % годовых, на срок до 02.08.2021. Также кредитным договором предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0, 05 % за каждый день просрочки. ИП ФИО3 является правопреемником первоначального взыскателя ООО КБ «Аксонбанк». Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 101224 от 10.12.2024 г., на основании которого ИП ФИО1 перешло право требования к ответчику по кредитному договору <***>/18.08-44.02-168386 от 02.08.2018, в т.ч. право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. 27.01.2023 мировым судье судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Костромы вынесен судебный приказ № 2-201/2023 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. Истец указывает, что обязанность исполнения решении суда остается за должником, так как оно не было отменено, а истец имеет право предъявить требования о взыскании с должника процентов и неустойки за пользование чужими денежными средствами, на которые не распространяется срок исковой давности. Истец указывает, что задолженность по договору составила 26 991, 82 руб. – сумму процентов по ставке 9, 90 % годовых за период с 28.09.2022 по 04.07.2025 за несвоевременную уплату задолженности; 49 609, 84 руб. неустойка по ставке 0, 05 % в день, рассчитанная за период с 28.09.2022 по 04.07.2025.
Со ссылкой на положения ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму 26 991, 82 руб. – сумму процентов по ставке 9, 90 % годовых за период с 28.09.2022 по 04.07.2025 за несвоевременную уплату задолженности; 49 609, 84 руб. неустойка по ставке 0, 05 % в день, рассчитанная за период с 28.09.2022 по 04.07.2025, а также проценты по ставке 9,90 % годовых на сумму основного долга 98 529, 98 руб. за период с 05.087.2025 по день фактического исполнения обязательства; неустойку по ставке 0, 05 % в день на сумму основного долга 98 529, 98 руб. за период с 05.07.2025 по день фактического исполнения обязательства.
Истец ИП ФИО1 извещен, в судебном заседании участия не принимает, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.
Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика ФИО2 извещенной о дате и времени рассмотрения дела.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, изучив гражданское дело № 2-201/2023, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.08.2018 между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО2 на основании ее заявления об открытии счета и предоставлении кредита, был заключен кредитный договор <***>/18.08-44.02-168386 на сумму 101 600, 00 руб., с уплатой процентов по ставке 9, 90 % годовых, на срок до 02.08.2021.
В связи с неисполнением обязательства, ООО КБ «Аксонбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 суммы задолженности, которая на 27.09.2023 составила 98 529, 98 руб., в т.ч. 60 569, 61 руб. – основной долг, 13 705, 45 руб. – проценты за пользование кредитом, 24 254, 92 руб. – штрафные санкции.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы № 2-201/2023 от 27 января 2023 с ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице КУ-ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору <***>/18.08-44.02-168386 от 02.08.2018 по состоянию на 27.09.2022 в размере 98 529, 98 руб., в т.ч. 60 569, 61 руб. – основной долг, 13 705, 45 руб. – проценты за пользование кредитом, 24 254, 92 руб. – штрафные санкции.
Судебный приказ вступил в законную силу 25 февраля 2023 и направлен взыскателю для предъявления к исполнению.
Определением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы от 16 октября 2023 при исполнении судебного приказа № 2-201/2023 от 27 января 2023 произведена замена взыскателя произведена замена взыскателя с ООО КБ «Аксонбанк» в лице КУ-ГК «Агентство по страхованию вкладов» на ИП ФИО3
10 декабря 2024 между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 101224, на основании которого к ИП ФИО1 перешло право требования к ответчику по кредитному договору <***>/18.08-44.02-168386 от 02.08.2018, в т.ч. право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки.
Определением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы от 07 апреля 2025 при исполнении судебного приказа № 2-201/2023 от 27 января 2023 произведена замена взыскателя с ИП ФИО3 и ИП ФИО1
Истец, согласно содержанию искового заявления и расчету, заявляет ко взысканию проценты, предусмотренные договором, по ставке 9, 90 % годовых на сумму основного долга 98 529, 98 руб., начиная с 28.09.2022 (следующая дата за датой расчета задолженности определенной судебным приказом № 2-201/2023 от 27.01.2023) по 04.07.2025 в размере 26 991, 82 руб. из расчета 98 529, 98 *9, 90 %*1011/365, и проценты на будущее до дня фактического исполнения обязательства, а также неустойку за нарушение исполнения обязательств предусмотренных договором, по ставке 0, 05 % в день на сумму основного долга 98 529, 98 руб., начиная с 02.10.2022 по 04.07.2025 в размере 49 609, 84 руб. из расчета за период с 02.10.2022 по 04.07.20245 - 98 529, 98 * 1007 * 0, 05%, и неустойка на будущее до дня фактического исполнения обязательства.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, после вынесения решения о взыскании задолженности по договору, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, а именно, взыскание договорных процентов, неустойки и т.п., вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.
Из материалов дела также следует, что на основании судебного приказа № 2-201/2023 от 27.01.2023 было возбуждено исполнительное производство.
Согласно сведениям, представленным ОСП по Заволжскому округу г. Костромы УФССП России по Костромской области на принудительном исполнении находились материалы исполнительного производства № 12691/24/44004-ИП возбужденного на основании судебного приказа № 2-201/2023 от 27.01.2023 – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 100 107, 93 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 Взыскание денежных средств не производилось. 17.05.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «О исполнительном производстве».
В силу положений ст. 809 ГК РФ, после вынесения решения о взыскании задолженности по договору, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, а именно, взыскание договорных процентов, неустойки и т.п., вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.
Сведений о погашении задолженности у суда не имеется.
При разрешении вопроса о взыскании договорных процентов за пользование кредитом суд приходит к выводу, что расчет, произведенный истцом, не является верным.
Так, проценты за пользование кредитом, в силу условий договора, начисляются на сумму кредита.
Судебным приказом № 2-201/2023 от 27 января 2023 установлено, что сумма основного долга по кредитному договору, с учетом внесенных заемщиком платежей, составляет 60 569, 61 руб. Проценты за пользование кредитом по ставке 9, 90 % годовых (то есть, на сумму основного долга) рассчитаны на дату 27.09.2022 и составляют 13 705, 45 руб., также по состоянию на 27.09.2022 рассчитаны штрафные санкции, которые составляют сумму 24 254,92 руб.
Таким образом, проценты по ставке 9, 90 % годовых и неустойка подлежат начислению на сумму основного долга 60 569, 61 руб., а не на в сумму общей задолженности 98 529, 98 руб.
Начисление процентов по ставке 9, 90% годовых и неустойки на уже начисленные и взысканные решением суда проценты за пользование кредитом и неустойку (на сумму 98 529, 98 руб.) противоречит п. 1 ст. 809 ГК РФ.
За период с 28.09.2022 по 04.07.2025 включительно проценты на основной долг по кредитному договору составят 16 609, 18 руб. из расчета:
27.09.2022 по 31.12.2022 60 569, 61 * 9, 90*96/365= 1 577, 13 руб.
01.01.2023 по 31.12.2023 60 569, 61 * 9, 90*365/365= 5 996, 39 руб.
01.01.2024 по 31.12.2024 60 569, 61 * 9, 90*366/366= 5 996, 39 руб.
01.01.2025 по 04.07.2025 60 569, 61 * 9, 90*185/365= 3 039, 27 руб.
За период с 02.10.2022 по 04.07.2025 включительно неустойка на основной долг по кредитному договору составит 30 496, 80 руб. из расчета:
02.10.2022 по 04.07.2025 60 569, 61 * 0, 05 % * 1 007 = 30 496, 80 руб.
Сумма задолженности по процентам 16 609, 18 руб. и по неустойке 30 496, 80 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2
Взыскание с ответчика процентов по ставке 9, 90 % годовых и неустойки по ставке 0, 05 % в день на сумму основного долга 60 569, 61 руб. до дня фактического исполнения также обоснованно, соответствует требованиям ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
ИП ФИО1 является инвалидом 2 группы, о чем в дело представлена справка. В силу положений налогового законодательства он освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд.
Исходя из суммы 47 105, 98 руб. госпошлина составит 4 000, 00 руб., сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Муниципального образования городской округ город Кострома.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № ОГРНИП №) проценты по кредитному договору <***>/18.08-44.02-168386 от 02.08.2018 за период с 28.09.2022 по 04.07.2025 включительно 16 609, 18 руб., неустойку за период с 02.10.2022 по 04.07.2025 включительно 30 496, 80 руб., а всего взыскать 47 105, 98 (сорок семь тысяч сто пять рублей 98 копеек) рублей.
Взыскать с ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № ОГРНИП №) проценты на сумму основного долга 60 569, 61 руб. по ставке 9, 90% годовых, начиная с 05.07.2025 по дату фактического погашения суммы основного долга.
Взыскать с ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, паспорт 3406 №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № ОГРНИП №) неустойку на сумму основного долга 60 569, 61 руб. по ставке 0, 05 % в день, начиная с 05.07.2025 по дату фактического погашения суммы основного долга.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО2 (dd/mm/yy года рождения, паспорт №) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 4 000,00 (четыре тысячи) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Гаврилова
Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2025 года