Дело № 2-1126/2022

УИД 34RS0019-01-2022-001371-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, через своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований указал, что 09 апреля 2020 года в городе Камышине умер его дедушка ФИО3. До момента смерти он проживал по адресу: <...>. О смерти дедушки он узнал от своей бабушки ФИО4, однако приехать на его похороны он не смог, так как живет и учится в Германии. После смерти ФИО3, открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. О том, что он является наследником по завещанию, узнал только 10 января 2022 года при случайном обнаружении в документах его бабушки ФИО4 копии завещания. От нотариуса сообщений об открытии наследства и имеющемся завещании он не получал. В связи с указанным обстоятельством полагает, что пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам. Никто в наследство после смерти ФИО3 не вступал и никто на него не претендует.

На основании изложенного, истец просит суд: восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 09 апреля 2020 года после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать его наследником, принявшим наследство; признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение, площадью 13,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, причина неявки судом не установлена, из поступившего посредством электронной почты сообщения просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 48), обеспечил участие своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил его требования удовлетворить.

Ответчик Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил. До судебного заседания от ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела без её участия (л.д. 39).

С учетом мнения представителя истца, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), определил рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 09 апреля 2020 года умер ФИО3, являющегося родным дедушкой истца ФИО1 (л.д. 45).

После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (л.д. 33).

Исходя из сведений представленных по запросу суда нотариусом Камышинского района Волгоградской области ФИО6, Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д. 26, 43).

26 августа 2014 года нотариусом Камышинского района Волгоградской области ФИО6 было удостоверено завещание ФИО3, согласно которого он все свое движимое и недвижимое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы ни заключалось, завещал ФИО1 (л.д. 44). По сведениям нотариуса Камышинского района Волгоградской области ФИО6 указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Предъявляя настоящий иск, истец ссылается на то, что о завещании своего дедушки он узнал лишь 10 января 2022 года, в связи с чем, 27 апреля 2022 года подал иск в суд.

Согласно справки от 16 сентября 2021 года о регистрации по месту жительства, ФИО1 зарегистрирован в городе Эсслинген-на-Неккаре Германия по своему единственному месту жительства (л.д. 18).

Из справки со школы им. Макса Айта, Кирххайм унтер Текк, Ремесленное училище следует, что ФИО1 обучается в их учреждении, обучение началось 18 мая 2020 года и окончится предположительно в декабре 2022 года (л.д. 21).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что ФИО3 являлся её родным братом, в свое время они вместе ходили к нотариусу, где было составлено завещание, которым Аппельганс все свое имущество завещал внуку ФИО1, о наличии завещания она внуку не сообщала. После смерти ФИО3, она не смогла выехать из-за пандемии, так как границы были закрыты. Она забыла вовремя уведомить внука о наличии завещания.

Суд принимает показания указанного свидетеля, который был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ, поскольку они в своей основе непротиворечивы, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу.

Исходя из того, что имеются уважительные причины для пропуска истцом срока принятия наследства, объективно препятствующие для своевременной реализации им своих наследственных прав, так как об открытии наследства он не знал и не должен был знать, поскольку не является наследником первой очереди по закону, о наличии составленного в его пользу завещания ему стало известно в январе 2022 года, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства он обратился 27 апреля 2022 года, то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по всем заявленным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, срок для принятия наследства, открывшегося 09 апреля 2020 года после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав его наследником принявшим наследство.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 34:36:000008:6259.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ветлугин В.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 июля 2022 года