Дело № 2-1-250/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Седовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Рыжова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в защиту интересов работника ФИО1 и ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере законодательства об оплате труда,

установил:

прокурор Калининского района Саратовской области в защиту интересов ФИО1, а также ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной прокуратурой района проверки в деятельности ответчика установлено нарушение требований ст. ст. 135, 136 ТК РФ, не исполняются обязанности по утверждению формы расчетного листка, а также ежемесячном извещении в письменной форме работника ФИО1 о составных частях заработной платы, причитающихся им за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний. Просит признать бездействие ответчика незаконным, обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу ежемесячно извещать в письменной форме ФИО1 о составных частях заработной платы, причитающихся им за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, и утвердить форму расчетного листка.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1 и ответчика, просивших об этом в соответствующих заявлениях, а также согласно поступившему в суд заявлению ответчик полностью согласен с иском, исковые требования признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что нашло отражение в ее письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2 по неисполнению обязанностей по утверждению формы расчетного листка, а также ежемесячном извещении в письменной форме работника ФИО1 о составных частях заработной платы, причитающихся ей за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате, незаконным.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу ежемесячно извещать в письменной форме работника - ФИО1 каждого работника о составных частях заработной платы, причитающихся ей за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате, и утвердить форму расчетного листка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2022 года.