УИД 91RS0002-01-2021-005166-51

Дело №2-342/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2022 г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А., при секретаре – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе наследственного имущества, и по встречному иску ФИО4 к ФИО3 об исключения имущества из наследственной массы, аннулировании свидетельств, признании права собственности –

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2 Кроме истца, наследником первой очереди по закону является сын наследодателя ФИО4 ФИО3 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство -на ? двух автомобилей: Audi Q5, 2016 года выпуска VIN:№, регистрационный номер <***> и Audi Q5, 2018 года выпуска, регистрационный номер <***>, VIN: №. Оба автомобиля находятся в пользовании ответчика.

На основании изложенного истец просил суд: прекратить право собственности ФИО3 на ? автомобиля Audi Q5, 2018 года выпуска,, VIN: №; прекратить право собственности ФИО4 на автомобиль Audi Q5, 2016 года выпуска VIN:№; признать право собственности ФИО3 на автомобиль Audi Q5, 2016 года выпуска VIN:№, госномер <данные изъяты>; обязать ФИО4 выплатить ФИО3 компенсацию разницы стоимости автомобилей в размере 348315 руб.; обязать ФИО4 передать ФИО3 автомобиль Audi Q5, 2016 года выпуска VIN:№, регистрационный номер <данные изъяты> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ФИО4, не согласившись с первоначальным иском, подал встречный иск с требованиями: исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, автомобили Audi Q5, 2016 года выпуска, регистрационный номер <***> и Audi Q5, 2018 года выпуска, регистрационный номер <***>; признать за ФИО4 право собственности на автомобили Audi Q5, 2016 года выпуска, регистрационный номер <***> и Audi Q5, 2018 года выпуска, регистрационный номер <***>; аннулировать свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные после смерти ФИО2

Встречные требования мотивированы тем, что указанные автомобили приобретены до заключения брака между ФИО2 и ФИО3 за личные средства ФИО4, поскольку ФИО2 необходимых средств не имела, автомобили, фактически, с момента приобретения находились в распоряжении ФИО2

Истец и ответчик в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования первоначального иска, пояснил, что заявленные требования подразумевают раздел наследственного имущества. Встречный иск не признал, пояснил, что ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем и имела средства для приобретения автомобилей.

Представитель ответчика в судебном заседании иск ФИО3 не признала, дала пояснения согласно встречному исковому заявлению.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению. Требования встречного иска не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1168 ГК РФ :

1. Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

3. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В соответствии со ст.252 ГК РФ:

1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2.

Из материалов наследственного дела следует, что за принятием наследства к нотариусу обратились наследники первой очереди по закону: сын наследодателя ФИО4 и супруг ФИО3

Согласно сообщению МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым от 26.02.2021 на момент смерти ФИО2 в информационной системе ГИБДД имеется информация о регистрации на ее имя автомобилей: Audi Q5, 2018 года выпуска, VIN: №, регистрационный номер <данные изъяты>; Audi Q5, 2016 года выпуска VIN:№, регистрационный номер <данные изъяты>. Регистрация транспортных средств прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью собственника.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО7 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю принадлежавших ФИО2 автомобилей Audi Q5, 2016 года выпуска VIN:№, регистрационный номер <данные изъяты> и Audi Q5, 2018 года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, VIN: №.

ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю указанных выше автомобилей выдано ФИО4

В соответствии с выводами судебной строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №А/22-Э рыночная стоимость транспортного средства Audi Q5, 2018 года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, VIN: № на день проведения экспертизы с учетом износа составляет 3 557 704,40 рублей. Рыночная стоимость транспортного средства Audi Q5, 2016 года выпуска, VIN:№, регистрационный номер <данные изъяты> на день проведения экспертизы с учетом износа составляет 2 118 261,93 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются собственниками по ? доле каждый автомобилей Audi Q5, 2016 года выпуска VIN:№, регистрационный номер <***> и Audi Q5, 2018 года выпуска, регистрационный номер <***>, VIN: №.

Соглашение о разделе общего имущества между сторонами не достигнуто.

Из пояснений представителей сторон следует, что до момента открытия наследства автомобилем Audi Q5, 2016 года выпуска VIN:№, регистрационный номер <***> пользовался ФИО3, автомобиль Audi Q5, 2018 года выпуска, регистрационный номер <***>, VIN: № находился в пользовании ФИО4

При таких обстоятельствах, с учетом положений п.2 ст. 1168 ГК РФ, суд считает обоснованными требования первоначального иска о разделе общего имущества, путем передачи ФИО3 автомобиля 2016 года выпуска, а ФИО4 автомобиля 2018 года выпуска.

С учетом выводов судебной экспертизы с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежит взысканию денежная компенсация в размере 719 721,00 рублей, которая составляет разницу стоимости спорных автомобилей.

Так же из пояснений сторон следует, что на момент рассмотрения дела, автомобиль Audi Q5, 2016 года выпуска VIN:№ находится на хранении у ответчика ФИО4, в связи с чем подлежат удовлетворению так же и требования о понуждении последнего передать автомобиль истцу в течение 10 дней.

Отказывая в удовлетворении встречного иска ФИО4 суд принимает во внимание, что приведенные им обстоятельства не являются основанием для аннулирования свидетельства о праве на наследство, выданного ФИО3 Спорное имущество, как следует из обстоятельств дела, приобретено ФИО2Н. на основании возмездных сделок, стороной которых ФИО4 не являлся, требований о переводе прав покупателя не заявлял.

При таких обстоятельствах, финансовая состоятельность ФИО4 и факт передачи автомобиля в его владение и пользование значения для дела не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль Audi Q5 2016 года выпуска VIN:№, регистрационный номер <данные изъяты>.

Признать за ФИО4 право собственности на автомобиль Audi Q5 2018 года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, VIN: №.

Право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на указанные выше автомобили прекратить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию стоимости имущества в размере 719 721 (семьсот девятнадцать тысяч семьсот двадцать один) рубль.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя.

Решение в окончательной форме составлено 04.08.2022

Судья: Д.А. Диденко