РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

при участии заместителя прокурора Порошина С.П.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев 09 октября 2025 года в р.п. Кормиловка Омской области в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Кормиловскому району Омской области об установлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Кормиловскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кормиловским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области условно-досрочно по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок – 2 месяца 4 дня.

При этом, ФИО2, имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и находясь на профилактическом учете, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. По данным ИБД ИЦ УМВД России по Омской области, СООП ИБД МВД РФ ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ. Просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кормиловскому району участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещены.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного искового заявления.

Исследовав материалы дела, заключение заместителя прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1, и п. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Задачи административного надзора определены ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ №64-ФЗ, так:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, предусматривает ст. 59 КАС РФ.

Согласно ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кормиловским районным судом Омской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 2 месяца 4 дня.

Таким образом, судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В период непогашенной судимости ФИО1, совершил в течение одного года административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально-опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально-опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально-опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности.

Таким образом, суд полагает, административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кормиловскому району Омской области об установлении срока административного надзора в отношении ФИО1 подлежим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кормиловскому району Омской области об установлении срока административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок 1 (один) год.

Установить административные ограничения ФИО1 в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья Е.Т. Дементьева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.Т. Дементьева