Дело № 2а-1-279/2022

УИД 64RS0010-01-2022-000326-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при помощнике судьи Волковой О.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по пени, указывая следующее.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) одной из обязанностей налогоплательщика является уплата законно установленных налогов. В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. В Межрайонную ИФНС России № 2 по Саратовской области поступили сведения, что в 2014-2017 годах ФИО2 зарегистрирован как собственник объектов налогообложения: автомобиль г/н №, дата регистрации 01.08.2014, дата утраты права 10.12.2021, автомобиль , г/н №, дата регистрации 12.01.2010, дата утраты права 04.06.2014.

Налогоплательщиком обязательства по уплате налогов в установленные сроки не была выполнена. На основании положений ст. 75 Налогового Кодекса РФ начислены пени за неуплату налога. В соответствии с положениями ст. 70 Налогового Кодекса РФ направлено требование об уплате пени № от 27.04.2019, которое в установленном порядке в добровольном порядке налогоплательщиком исполнено не было.

В связи с чем административный истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по пени по транспортному налогу в размере 5 246,97 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные по содержанию административному исковому заявлению.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Исходя из положений п. 1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В Межрайонную ИФНС России № по поступили сведения, что в 2014-2017 годах ФИО2 зарегистрирован как собственник объектов налогообложения: автомобиль г/н №, дата регистрации 01.08.2014, дата утраты права 10.12.2021, автомобиль Понтиак Трансспорт, 1991 года выпуска, г/н №, дата регистрации 12.01.2010, дата утраты права 04.06.2014.

Налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ исчислялись налоги за 2014-2017 годы и в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления, содержащие сведения об объектах налогообложения и исчисленных суммах налога.

В связи с тем, что административным ответчиком обязательства по уплате налогов выполнены не были решением Вольского районного суда Саратовской области от 29.03.2022, оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 04.08.2022, взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 20 300 рублей и пени за период с 15.02.2018 по 04.03.2018 в размере 91,35 руб.; решением Вольского районного суда Саратовской области от 11.04.2022, оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 07.07.2022, взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 37 800 рублей и пени за период с 02.12.2017 по 13.12.2017 в размере 124,75 руб.; решением Вольского районного суда Саратовской области от 10.03.2022, оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 21.07.2022, взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 37 800 рублей и пени за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 в размере 532,98 руб.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Так как ФИО2 не оплатил своевременно налог на имущество физических лиц, ему в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ начислены пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному административным истцом расчету за период с 22.12.2016 по 26.04.2019 в связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год начислены пени в сумме 8 871,35 рублей, в связи с неуплатой транспортного налога за 2016 год за период с 14.12.2017 по 26.04.2019 начислены пени в сумме 4 723,11 рублей, в связи с неуплатой транспортного налога за 2014 год за период с 15.02.2018 по 26.04.2019 начислены пени в сумме 2 113,91 рублей, в связи с неуплатой транспортного налога за 2017 год за период с 05.03.2018 по 26.04.2019 начислены пени в сумме 869,08 рублей.

Расчет пеней стороной ответчика не оспаривался, проверен судом, составлен правильно и принимается судом при вынесении решения.

В соответствии с положениями ст. 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ФИО2 было направлено требование об уплате налогов и пени № от 27.04.2019 со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 267,27 рублей.

Отправление налогового требования подтверждается реестром отправленной корреспонденции.

В установленный срок налогоплательщик не уплатил пени в полном объеме, в связи с чем сумма неоплаченных пени составила 5 246,97 рублей. Сумма задолженности административным ответчиком в судебном заседании не оспаривалась.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 48 Налогового Кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим исковым заявлением административный истец обратился 10.02.2022.

Таким образом, сроки и порядок обращения в суд были соблюдены, учитывая, что обязанность по уплате налогов и пени, до настоящего времени не уплачены, суд полагает, что исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.36 НК РФ, то в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пени, в связи с неуплатой транспортного налога в сумме 5 246 (пяти тысяч двухсот сорока шести) рублей 97 коп.

Взыскать с ФИО2 в бюджет расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Крапивин

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ