дело №2-1293/2025

УИД: 03RS0065-01-2025-001578-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2025 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре судебного заседания Мингажевой З.К.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

установил :

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования и расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав тем, что между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 был заключен К. договор № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках продукта «Потребительский» в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор был реорганизован путем присоединения к ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», что подтверждается записью в Едином государственно реестре юридических лиц за ГРН №2227700285690 от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем Банк является правопреемником первоначального кредитора и к нему перешли все права требования по К. договору, существующие на дату реорганизации. Согласно п. 2.1. Общих условий договоров потребительского кредитования физических лиц в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по продукту «Потребительский» Заключение кредитного договора осуществляется путем согласования Банком и Заемщиком Индивидуальных условий кредитного договора и присоединения Заемщика к Общим условиям кредитного договора. Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <***> процентов годовых. В соответствии с графиком погашения задолженности по Кредитному договору к Кредитному договору Заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов пользование кредитом ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа рассчитанный на дату заключения Кредитного договора, составляет 17121, 82 руб.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Ответчика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Однако, принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Согласно п.5.3. Общих условий КД Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п.5.4. Общих условий КД в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита (основного долга) и/или по уплате процентов в соответствии с Графиком погашения, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере, закрепленном п.12 индивидуальных условий КД, на сумму просроченной задолженности за период просрочки. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п.6.1.1. Общих условий КД принял решение о досрочном расторжении К. договора, а также потребовал досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования ФИО1 не удовлетворены.

Неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по погашению задолженности по К. договору явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 607725, 18 рублей, в том числе: 571577, 16 рублей (по просроченной ссуде), 29915, 19 рублей (по просроченным процентам по срочной ссуде), 1757,92 рублей (по просроченным процентам по просроченной ссуде), 3179,93 рублей (по штрафной неустойке по просроченной ссуде), 1294, 98 рублей (по штрафной неустойке по просроченным процентам).

Истец просит взыскать с ФИО1 в их пользу указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17155,00 рублей.

Представитель истца ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по тексту искового заявления просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик и его представитель, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Применяя положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.432, п.1 ст.433, п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках продукта «Потребительский» в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 000 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <***>% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.6 кредитного договора, ответчик обязался производить погашение основного долга и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита и/или процентов, предусмотренных графиком погашения, заёмщик обязался уплатить банку пени, начисленные исходя из 20% годовых на сумму просроченной задолженности за период просрочки, а именно: со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом (п.12).

Судом установлено, не опровергнуто ответчиком, что в нарушение условий договора ФИО1 кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, им допускались просрочки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 607725, 18 рублей, в том числе: 571577, 16 рублей (по просроченной ссуде), 29915, 19 рублей (по просроченным процентам по срочной ссуде), 1757,92 рублей (по просроченным процентам по просроченной ссуде), 3179,93 рублей (по штрафной неустойке по просроченной ссуде), 1294, 98 рублей (по штрафной неустойке по просроченным процентам).

Принятые обязательства заемщиком не исполнены. Заявленная к взысканию сумма задолженности по кредитному договору согласуется с условиями договора, детализацией по лицевым счетам заемщика, представленными банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятых на себя обязательств. Расчет задолженности судом проверен, признан верным, он ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 17 155 руб., которая подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<***> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607725, 18 рублей, в том числе: 571577, 16 рублей - просроченная ссуда, 29915, 19 рублей - просроченные проценты по срочной ссуде, 1757,92 рублей - просроченные проценты по просроченной ссуде, 3179,93 рублей - штрафная неустойка по просроченной ссуде, 1294, 98 рублей - штрафная неустойка по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» в возврат расходов по уплате государственной пошлины в размере 17155, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.Р. Адельгариева

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 16 октября 2025 года.