ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 03 июля 2025 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-778/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ФИО10 к наследственному имуществу ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности в рамках кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО ФИО11 обратилось в Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности в рамках кредитного договора.

В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между ООО МК "ФИО3" и ФИО6 был заключен договор (договор займа) № <Номер обезличен> о предоставлении ФИО2 кредита (займа) в размере <Данные изъяты> руб., по условиям которого ООО МК "ФИО3" предоставляет кредит (заем) ФИО2 на цели личного потребления, а ФИО6 обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). <Дата обезличена> ООО "ФИО12" и ООО МК "ФИО3" заключили договор цессии <Номер обезличен>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО "Югория". Истец выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Как стало известно истцу, должник ФИО6 умерла <Дата обезличена>, открыто наследственное дело <Номер обезличен> нотариусом ФИО7 В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований; до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Просят взыскать с наследников должника ФИО2, <Дата обезличена> года рождения в пользу ООО ПКО ФИО13 задолженности по договору №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере: <Данные изъяты> руб. – просроченная сумма задолженности, <Данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины - <Данные изъяты> руб., всего – <Данные изъяты> руб.

Определением Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчика наследника заемщика привлечена ФИО4.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО МК "ФИО3" и ФИО6 был заключен договор (договор займа) № <Номер обезличен> о предоставлении ФИО2 кредита (займа) в размере <Данные изъяты> руб., по условиям которого ООО МК "ФИО3" предоставляет кредит (заем) ФИО2 на цели личного потребления, а ФИО6 обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

<Дата обезличена> между ООО МК "ФИО3" (ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>, место нахождения: <Адрес обезличен>) и ООО ФИО14 (ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>, место нахождения: <Адрес обезличен>) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии), где цедент ООО МК "ФИО3" передал цессионарию ООО "ФИО15 права требовать исполнение обязательств, в том числе с ФИО2

Таким образом, право требования по договору потребительского займа № ВДЧПВ-1/С/16. 1038 от <Дата обезличена> в установленном порядке перешло к ООО ПКО ФИО16

В связи с неисполнением ФИО6 своих обязательств, образовалась задолженность: <Данные изъяты> руб. – просроченная сумма задолженности, <Данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по процентам, а всего <Данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно ст.383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, ФИО6 умер <Дата обезличена>. По факту смерти нотариусом <Адрес обезличен> ФИО7 заведено наследственное дело <Номер обезличен>, из материалов которого следует, что ФИО8 является наследником по закону, которой выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, на денежные средства внесенные во вклады ПАО «Сбербанк России», на компенсацию.

Таким образом, из материалов настоящего гражданского дела явно следует, что после смерти ФИО2, являющегося должником по спорному договору потребительского займа, наследство по всем основаниям приняла дочь ФИО4

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абзаца 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании » (далее - Постановление), все дела по спорам, возникающих из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитор) полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Исходя из содержания п. 61 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО ПКО ФИО18 о взыскании с наследника ФИО2 задолженности по договору потребительского займа, заключенному с наследодателем ФИО6, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом суд также учитывает, что наследственное имущество ответчика (квартира, денежные средства в ПАО «Сбербанк», компенсации), исходя из общеизвестности факта стоимости имущества, превышает размер задолженности перед ООО ПКО ФИО19 в сумме <Данные изъяты> руб.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <Данные изъяты> рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Югория" к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности в рамках кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, <Дата обезличена> г.р. (паспорт серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <Адрес обезличен> ГУ МВД России по <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, код подразделения <Номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация <Номер обезличен> (ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>) сумму задолженности по договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере: <Данные изъяты><Данные изъяты> руб. – просроченная сумма задолженности, <Данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины - <Данные изъяты> руб., всего – <Данные изъяты> руб.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2025.