УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований с учетом их изменения указано, что Дата между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор подряда № на выполнение бетонных работ, по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы, указанные в пункте 1.1 договора, и сдать результаты работ заказчику, а заказчик обязался принять результат всех работ и уплатить на условиях договора за работу цену (п. 3.1 договора). Подрядчик обязался выполнить следующие работы: собственными силами и средствами, инструментами и механизмами бетонные работы в установленный договором срок на объекте заказчика, расположенном по адресу: Адрес соответствии с техническим заданием, проектной документацией и соблюдением технологических норм. Стоимость работы по договору на момент его заключения составляла ........ руб. График производства и оплаты работ предусматривал следующие этапы работ, сроки их выполнения и оплаты: подписание договора Дата, оплата авансового платежа за материалы в размере 70% сразу по заключению договора, в сумме ........ руб., производство работ в срок равным тридцати рабочим дням, оплата в сумме ........ руб. Дата. При этом на момент подачи искового заявления в суд Дата работы по договору не выполнены, подрядчик к их выполнению не приступал. Фактически истцом произведена оплата по договору в общей сумме ........ руб., что подтверждается распиской, содержащейся в договоре подряда, т.е. на ........ руб. больше реально выполненного объема работ. В связи с невыполнением подрядчиком в установленный срок работ, истец направил в адрес ответчика Дата претензию, в которой уведомил его о ненадлежащем исполнении обязательств по договору подряда в связи с нарушением сроков выполнения работ, предложив возвратить ФИО2 в течении десяти дней сумму оплаченную по договору подряда в размере ........ руб., выплатить неустойку в размере ........ руб.. Подрядчик на претензию не ответил, к выполнению работ не приступил. При установленном договором сроке окончания выполнения работ работы по договору ответчиком в срок до Дата выполнены не были. Истец, с учетом изменения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика законную неустойку, предусмотренную ст. 28 Закона РФ от Дата N №-1 «О защите прав потребителей» в размере трех процентов цены выполнения работы за каждый день просрочки, сумму компенсации морального вреда, штрафа.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Пунктом 1 ст. 730 ГК РФ установлено, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (п. 2 ст. 711 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

В соответствии со ст. 27 Закона РФ от Дата N №1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон РФ от Дата N № исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В силу ст. 28 Закона РФ от Дата N № если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между истцом ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО3 (подрядчик) Дата заключен договор подряда № на выполнение бетонных работ в установленный договором срок на объекте заказчика, расположенном по адресу: Адрес

Общая стоимость приведенных работ, согласно п. 3.1 договора составила ........ руб.

Из материалов дела следует, что истцом обязательства по оплате работ исполнены в размере ........ руб., что подтверждается распиской на договоре подряда от Дата.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчик к выполнению работ не приступал.

Указанные обстоятельства ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору подряда от Дата нашел свое подтверждение, в связи с чем требования истца о взыскании общей суммы, уплаченной по договору подряда № в размере ........ руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от Дата N №, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно разъяснению, содержащемуся в абз. 1 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялась претензия от Дата, в которой подрядчику был установлен десятидневный срок для возврата денежных средств, выплаты неустойки.

В установленный истцом срок ответчик денежные средства не возвратил.

Проверив расчет истца суд находит его неверным в части периода взыскания неустойки. Из материала дела следует, что досудебная претензия была направлена в адрес ответчика Дата, при этом ответчику предоставлялся десятидневный срок для удовлетворения требований потребителя. Исходя из сведений о почтовом отслеживании (РПО №) досудебная претензия ответчиком получена не была, на основании этого суд полагает необходимым установить период взыскания неустойки начиная с Дата и до Дата.

Срок просрочки выполнения работ составил 130 дней - с Дата по Дата. Следовательно, на общую сумму договора в размере ........ руб. подлежит начислению неустойка в размере ........ руб., исходя из следующего расчета: .........

При этом, учитывая положения ст. 28 Закона РФ от Дата N № "О защите прав потребителей" в соответствии с которой, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), суд полагает возможным взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку в размере ........ рублей.

В силу ст. 15 Закона РФ от Дата N № моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд считает, что неправомерными действиями ответчика нарушены также личные неимущественные права истца ФИО2.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, исходя из требований разумности и справедливости, обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера нарушенного права потребителя, полагает возможным установить размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в размере ........ руб.

В соответствии с п. 6 Закона РФ от Дата N № при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Как ранее установлено судом, потребитель обращался к ответчику с соответствующим требованием, оставленным последним без ответа, что наряду с установленным судом фактом нарушения прав потребителя является основанием для взыскания названного штрафа.

В силу вышеизложенного, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от Дата N №, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере .........

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Адрес подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 333.36 НК РФ (в ред., действовавшей на момент подачи настоящего искового заявления), в части требований имущественного характера в сумме ........ руб..

В части требований о взыскании морального вреда с ответчика в доход бюджета муниципального образования Адрес подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 333.36 НК РФ (в ред., действовавшей на момент подачи настоящего искового заявления) в размере 3000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ИНН ........, в пользу ФИО2, ИНН ........, сумму оплаченную по договору подряда в размере ........ руб., неустойку в размере ........ руб., компенсацию морального вреда в размере ........ руб., штраф в размере ........ руб..

Взыскать с ФИО3, ИНН ........, в доход муниципального образования Адрес государственную пошлину в размере ........ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО10

Мотивированный текст заочного решения изготовлен Дата.