10RS0011-01-2023-007401-47 № 2-5371/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Давиденковой Л.А.,

при секретаре Быковой М.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Петрозаводского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по закону после смерти матери. ФИО4 (отец) умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников кроме истца после смерти наследодателя нет. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: ? доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанная доля перешла во владение истца, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Истцом с момента владения наследственными имуществом осуществлялась оплата за коммунальные услуги за ? доли квартиры, что подтверждается квитанциями. На основании изложенного, истец просит признать истца фактически принявшим наследство в виде ? до квартиры, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на ? доли в двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, представил ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя.

Иные лица в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах доводов и оснований, указанных стороной истца.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации.

Согласно сведениям нотариальной палаты Республики Карелия наследственные дела после смерти ФИО3, ФИО4 не заводились.

В материалах дела имеется договор мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в собственность ФИО5 и ФИО2 перешла по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно справке о регистрации граждан по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКП «Петрозаводска паспортная служба» ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК ГФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства: в соответствии с п. 1 данной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 данной статьи, с учетом положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из системного толкования ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

По общему правилу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, истцом после смерти матери за ? долю оплачиваются услуги жилищно-коммунального характера, задолженности не имеется, представлены квитанции об оплате. Иных родственников после смерти ФИО3 не имеется.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что истец проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги, фактически владеет и пользуется данным жилым помещением.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая доводы искового заявления и положения ст. 1155 ГК РФ, суд считает, что истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО3 в связи с чем, считает факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери установленным, и полагает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Петрозаводского городского округа о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, паспорт гражданина РФ №, наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Л.А. Давиденкова

Мотивированное решение составлено 07.08.2023