Дело № УИД 23RS0№-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 ноября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.И.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО1, ПАО «Банк «ФК Открытие» о признании незаконным действий по совершению исполнительной надписи,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса ФИО1 по совершению исполнительной надписи № У-0000092295 от ДД.ММ.ГГГГг., о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам. Исполнительную надпись № У-0000092295 от ДД.ММ.ГГГГг., совершенную нотариусом ФИО1, отменить и отозвать с исполнения.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг., между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и истцом заключен кредитный договор на сумму 335821,00 руб. Нотариусом была совершена исполнительная надпись № У-0000092295 от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании с истца неуплаченной в срок по договору кредита задолженности в размере 346589,16 руб. При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО БАНК «Финансовая корпорация ОТКРЫТИЕ» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней. ДД.ММ.ГГГГг. с карт истца были сняты денежные средства в размере 27821,07 руб. и 23414,03 руб., оставлена сумма на карте в размере 5600,00 руб., то есть сумма менее прожиточного минимума. Считает что нарушено законодательство по изготовлению нотариальной надписи, нарушены ее права, что явилось поводом для обращения в суд.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО1, ПАО «Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили возражения на заявление.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно письму ФССП от ДД.ММ.ГГГГ N 00011/16/96020-АП, Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ N 3815/01-01-2 «О порядке исполнения исполнительной надписи нотариуса» в соответствии с положениями статьи 1, пункта 13 статьи 35, главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1 (далее - Основы законодательства о нотариате), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, Основами о нотариате защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительную надпись на копии документа, устанавливающего задолженность, за исключением исполнительной надписи об обращении взыскания на заложенное имущество.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Порядок и основания для совершения нотариусом исполнительной надписи установлены Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, который подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений, т.е. с применением мер принудительного исполнения, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 391-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в пункт 9 части 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с которыми на исполнение в территориальные органы ФССП России может быть предъявлена не только исполнительная надпись нотариуса, предусматривающая обращение взыскания на заложенное имущество, но и другие виды исполнительных надписей.

Нотариусы вправе совершать следующие исполнительные надписи: о взыскании задолженности или истребовании имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исполнительная надпись о взыскании задолженности или истребовании имущества совершается в связи с задолженностью по нотариально удостоверенным сделкам, устанавливающим денежные обязательства или обязательства по передаче имущества, а также по кредитным договорам, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с Перечнем документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, установленным Правительством Российской Федерации, исполнительная надпись совершается при наличии задолженности по договору хранения, по договору займа (залоговый билет), по договору проката.

На основании ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44_3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства о нотариате).

Сроки предъявления исполнительной надписи нотариуса на принудительное исполнение определены в законодательстве о нотариате. В соответствии со статьей 94 Основ законодательства о нотариате, в случае, если взыскателем или должником является гражданин, исполнительная надпись может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения, в случае, если и взыскателем и должником являются предприятия, учреждения, организации, - в течение одного года, если законодательством Российской Федерации не установлены иные сроки.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк передал истцу денежные средства в размере 335821,00 руб., а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению кредитора - ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.ст. 44.3, 89-94 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в электронном виде была совершена исполнительная надпись № У-0000092295.

Как следует из представленных ответчиком доказательств, до совершения указанной выше исполнительной надписи нотариусом были изучены документы, предоставленные в электронном виде взыскателем - ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». На всех документах, необходимых для получения кредита, имеются подписи ФИО2.

Уведомление о досрочном погашении задолженности ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» ФИО2 было направлено ДД.ММ.ГГГГ. Из отчета об отслеживании данного отправления с почтовым идентификатором следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершена неудачная попытка вручения данного уведомления адресату. Так же из указанного отчета следует, что уведомление в течение одного месяца находилось в отделении связи (ожидание вручения), но за его получением адресат - ФИО2 не являлась.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи, которое ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, однако, в течение месяца так и не было получено адресатом.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из приложенных ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» документов, полученных в электронном виде, следует, что ФИО2 кредит был получен лично, кроме того ею были предоставлены банку для получения кредита следующие документы: паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2; пенсионное удостоверение на имя ФИО2; выписка по счёту дебетовой карты ПАО Сбербанк MIR****0108 на имя ФИО2; выписка по счёту дебетовой карты ПАО Сбербанк MIR Gold****0274 на имя ФИО2; реквизиты для перевода на счёт дебетовой карты MIR****0108 на имя ФИО2; реквизиты для перевода на счёт дебетовой карты MIR Gold****0274 на имя ФИО2

Так же ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» предоставлены в электронном виде скан-образы следующих документов, на которых имеется личная подпись ФИО2: заявление физического лица на перевод денежных средств; заявление о заранее данном акцепте на списание денежных средств с банковского счета; полис ЗК "Конструктор" на имя ФИО2 (страховая сумма 335821); график платежей по договору потребительского кредита и информация о полной стоимости кредита.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита с ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" (по программе "Универсальный"); заявление о предоставлении ПАО банк "ФК ОТКРЫТИЕ" потребительского кредита; согласие клиента на взаимодействие с третьими лицами; заявление на получение банковской услуги в ПАО Банк "ФК Открытие" №.

Поскольку в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п. 20) истец дал согласие на взыскание кредитором задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом (в соответствии с п. 10.22 Условий), суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО1, заинтересованное лицо – ПАО «Банк «ФК Открытие» о признании незаконным действий по совершению исполнительной надписи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова