УИД 63RS0045-01-2025-000443-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Лагода Е.В.,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2406/2025 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО3 был заключен кредитное соглашение №№ по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 60 000 на срок до 10.12.2023г. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «…. Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». По состоянию на 01.01.2024г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 63 116,24 руб., из которых: 57 417,03 рублей – сумма основного долга, 5699,21 сумма процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 11.12.2020г. по 01.01.2024г. По имеющейся у истца информации, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ просили суд взыскать с наследников ФИО3 сумму задолженности по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 116,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершей – ФИО1, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, направили отзывы на исковое заявление, согласно которым просили в иске отказать, поскольку мировым судьей судебного участка № 48 Промышленного судебного района был вынесен приказ № 2-397/2025 о взыскании задолженности по договору с умершей ФИО3

Третье лицо нотариус ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810,819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО3 был заключен кредитное соглашение №№ по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 60 000 на срок до 10.12.2023г.

Судом установлено, что банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, денежная сумма перечислена на банковский счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в результате чего у него образовалась задолженность.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответа нотариуса ФИО4 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №.

С заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3 обратился супруг наследодателя ФИО1 Кроме того, наследником умершей также является дочь ФИО2

Наследственное имущество состоит из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, 1/2 доли на денежные вклады в ПАО «Сбербанк, с причитающимися процентами и правом компенсации, № доли в уставном капитале ООО «АБИ-финанс», иное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследника ФИО2 нотариусом направлено извещение об открытии наследственного дела, с разъяснением о необходимости явки к нотариусу для оформления наследственных прав либо об отказе от наследства. Также нотариусом разъяснено, что в случае регистрации совместно с умершей по месту жительства, отсутствием оформленного отказа от наследства, наследник считается фактически принявшим наследством.

На момент рассмотрения дела, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Доводы ответчиков о том, что наследство они не приняли опровергаются информацией нотариуса об открытии по заявлению ФИО1 наследственного дела. Факт неполучения свидетельства о праве на наследство не имеет значения. Поскольку наследник, принявший наследство принимает права и обязанности наследодателя с даты смерти наследодателя.

Согласно справке с последнего места жительства с ФИО3 совместно с наследодателем зарегистрирована ее дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако является наследником, фактически принявшим наследство.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО3

Также суд не может принять доводы ответчиков о том, что о взыскании задолженности по указанному договору уже был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № 48 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области № 2-397/2025, поскольку судебный приказ действительно был вынесен, однако задолженность взыскивалась по иному кредитному договору, более того, определением мирового судьи судебного участка № 48 Промышленного судебного района г,Самары от 26.05.2025г. судебный приказ № 2-397/2025 был отмене по заявлению ФИО1

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 63 116,24 руб.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный, доказательств погашения ответчиками задолженности по кредитному договору не представлено.

Принимая во внимание, что наследниками умершей ФИО3 являются супруг ФИО1 и дочь ФИО2, задолженность по кредитному договору не погашена, при этом размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ паспорт: № №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ паспорт: № №, в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 63 116,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 67 116 (шестьдесят семь тысяч сто шестнадцать) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.

Председательствующий Е.В.Лагода