КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2023-001806-91

Дело № 2а-1868/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1,

административного истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению КО.ина О.М. к МУ МВД России «Нижнетагильское» о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Нижнетагильское», в котором просит отменить частично следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в или проживания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы г. Нижний Тагил, запрета на посещение массовых мероприятий и участия в них, осуществлять административный надзор органами внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В обоснование заявления указано, что решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10.06.2019, в отношении административного истца установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 29.08.2027 с установлением на весь срок административного надзора следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы запрета выезда за пределы муниципального образования Ленинградский район Краснодарского края, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; осуществлять административный надзор органами внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Административный истец с 30.12.2021 имеет постоянное место работы у ИП ФИО4 экспедитором. В связи с характером трудовой деятельности просит частично снять с него административные ограничения, установленные решением суда.

В судебном заседании административный истец КО.кин О.М. административное исковое заявление поддержал, суду пояснил, что он с 02.08.2021 работает у ИП ФИО4 в должности экспедитора, которая предполагает вахтовый характер работы, по месту работу характеризуется положительно; не злоупотребляет спиртными напитками, проживает по адресу: город <Адрес>, где характеризуется положительно; к административной ответственности не привлекался, нарушений административного надзора не допускал. В связи с характером трудовой деятельности, ему часто приходится выезжать за пределы города Нижний Тагил, а наличие установленных ограничений препятствует его трудовой деятельности.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от 15.12.2015 КО.кин О.М. осужден по п.п. «а», «б» ч.4 ст. 158 (3 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10.06.2019, в отношении КО.кина О.М. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть д 29.08.2027 с установлением на весь срок административного надзора следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы запрета выезда за пределы муниципального образования Ленинградский район Краснодарского края, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; осуществлять административный надзор органами внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии статьей 6 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно пункта 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

На момент обращения КО.кина О.М. с административным иском в суд, срок административного надзора не истек. В своем иске истец просит частично отменить административные ограничения, установленные решением суда, а именно: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в или проживания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы г. ФИО2, запрета на посещение массовых мероприятий и участия в них, осуществлять административный надзор органами внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Согласно предоставленному материалу в отношении поднадзорного КО.кина О.М., последний за время нахождения на профилактическом учете к административной ответственности не привлекался, нарушений не допускал, в том числе не установлено факт нарушения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства или местом пребывания. Кроме того, его регулярно проверяли в ночное время сотрудники полиции, он всегда находится по месту жительства в ночное время, в общественных местах не находится.

Согласно характеристике ИП ФИО4, КО.кин О.М. с 02.08.2021 по настоящее время работает в должности экспедитора, которая предполагает вахтовый характер работы, характеризуется положительно, не пьет, не курит, ответственно относится к работе, в коллективе пользуется уважением.

Из отзыва инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП № 17 МУ МВД Росси «Нижнетагильское» следует, что КО.кин О.М. по трудовому договору работает экспедитором в ИП ФИО4, проживает совместно с гражданской женой Б.М.В.. За время нахождения на профилактическом учете КО.кин О.М. к административной ответственности не привлекался.

Из листов учета ежемесячных проверок следует, что КО.кин О.М. ежемесячно являлся на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, нарушений не допускал.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление КО.кина О.М. о частичной отмене административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в или проживания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы г. Нижний Тагил, запрета на посещение массовых мероприятий и участия в них, установленных решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10.06.2019, поскольку поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные на него обязанности, положительно характеризуется по месту работы.

При этом, осуществление административного надзора органом внутренних дел по месту жительства или пребывание поднадзорного лица не является ограничением, установленным решением суда, в связи с чем, считает излишне заявленным.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации «64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление КО.ина О.М. к МУ МВД России «Нижнетагильское» о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре, удовлетворить частично.

Частично отменить административные ограничения в отношении КО.ина О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего в г<Адрес>, установленные решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10.06.2019 в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в или проживания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов,

- запрета выезда за пределы г. Нижний Тагил, запрета на посещение массовых мероприятий и участия в них.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Разъяснить КО.ину О.М., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2023 года.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина