Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дзержинск Нижегородской области 31 марта 2025 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В.,
с участием представителя истца ПАО «Т Плюс» ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО1,
при секретаре Гордеевой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к наследственному имуществу умершей ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что постановлениями <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» и № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах <адрес> возложено на ОАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «<данные изъяты>» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «<данные изъяты>» (ИНН №). С ДД.ММ.ГГГГ наименование организации Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс». Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые истцом потребителям <адрес>. Теплоснабжение многоквартирного жилого дома <адрес> осуществляется от тепловой камеры №. Жилой дом подключен к внутриквартальным тепловым сетям от указанной тепловой камеры, которая передана ПАО 2Т Плюс» - концессионеру, на основании концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывает услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из выписки из архива ДФ ГП НО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 являлась собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (1/5 доли в праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ и 1/5 доли в праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Нотариусом <данные изъяты> ФИО4 после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело №, что подтверждается распечаткой с общедоступного сайта <данные изъяты>. Круг наследников, принявших наследство умершей ФИО2, истцу неизвестен. В отношении указанного выше жилого помещения с целью учета производимых начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», открыт лицевой счет №, по которому имеется задолженность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, до смерти ФИО2 образовалась задолженность перед истцом по оплате услуг за отопление. В отношении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, у истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями - физическими лицами, в связи с чем, именно истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п.8-10,14,17 Правил. В связи с чем, ПАО «Т Плюс» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за отопление за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 220,27 руб., пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188,96 руб., пени за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 723,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.
Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ЭнергосбыТ Плюс».
Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положения ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
В силу ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии в границах <адрес>, в том числе в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась собственном 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, кадастровый № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и 1/5 доли в праве общей долевой на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (права собственности на указанные доли зарегистрированы в <данные изъяты>). Собственником 3/5 доли в праве общей долевой с собственности на указанную квартиру является ФИО1 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении указанного жилого помещения с целью учета производимых начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемых ПАО «Т Плюс», открыт лицевой счет №.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).
Принятие наследства, как предусмотрено статьей 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Установлено, что нотариусом <данные изъяты> ФИО4 к имуществу умершей ФИО2 заведено наследственное дело №.
Наследником, принявшим наследство, является <данные изъяты> ФИО1.
Наследственное имущество состоит 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> (кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.)
В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате ненадлежащего исполнения собственниками обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги по отоплению общего имущества многоквартирного дома образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10550,59 руб.
Ответчик ФИО1, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает на то, что ПАО «Т Плюс» не оказывает ему коммунальные услуги, плата за содержание общего имущества многоквартирного дома осуществляется в пользу управляющей компании, кроме того, истцом неверно произведен расчет задолженности.
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами ответчика в силу следующего.
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес>, осуществляет ООО «<данные изъяты>» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ собственникам ФИО1 и ФИО2 согласовано переустройство (установка газового теплонагревателя) в квартире № <адрес>.
Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт приемочной комиссии о приемке завершенных работ по переустройству жилого помещения по адресу по адресу <адрес>.
Установлено, что в спорный период договора, заключенного между теплоснабжающей организаций ПАО «Т Плюс» и управляющей организацией ООО «<данные изъяты>» отсутствовал, договорные отношения у истца сложились непосредственно с собственниками и пользователями помещений указанного многоквартирного дома.
Кроме того, договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено право ООО «<данные изъяты>» на заключение договоров на поставку коммунальных услуг от имени собственников.
Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, судом проверен, признается верным и принимается при определении размера задолженности.
При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то с него, как наследника, в пределах стоимости наследственного имущества в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2898,36 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188,96 руб.; как собственника жилого помещения в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1321,91 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 723,04 руб.
Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшения подлежащих взысканию с ответчика пени судом не усматривается, поскольку отсутствует явная несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Государственная пошлина по настоящему делу в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2898 рублей 36 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03 ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 рублей 96 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН №) задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1321 рубль 91 копейка, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 723 рубля 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Власов
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья ___________________Секретарь _______________«___»_______________20__г.