дело № 2-23/2023(№2-1010/2022)

УИД 23RS0026-01-2022-001910-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 11 января 2023 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

при секретаре Тумко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу К.Т.Ю., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности Краснодарского отделения № 8619 Е.Ю.А., обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника К.Т.Ю., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №.

В обосновании исковых требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и К.Т.Ю. (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п<данные изъяты> Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: <данные изъяты> годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом <данные изъяты> Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты> годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За Ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>.. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (<данные изъяты> Данное требование не было выполнено. Банку стало известно, что Ответчик – умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика: сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в Кущёвский районный суд поступило уточненное исковое заявление от истца в порядке ст. 39 ГПК РФ, ввиду того, что наследником Должника по закону является: мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес проживания: <адрес>.

На основании изложенного, в связи с поступившим уточнением, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк, в лице Краснодарского отделения № 8619, с наследника умершего заемщика К.Т.Ю., а именно с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты>, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности Краснодарского отделения № 8619 не явился, о времени и месте были извещены надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, хотя своевременно извещалась по средством направления по месту ее жительства заказного письма с уведомлением, вернувшееся в адрес суда с отметкой истечения срока хранения <данные изъяты>

Согласно данным Кущёвского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и адресной справки ОВМ ОМВД России по Кущёвскому району, значится фактически проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, во взаимосвязи с положениями ст.ст. 35, 39 ГПК РФ, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Кущёвского районного суда Краснодарского края

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и К.Т.Ю. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка <данные изъяты>

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Т.Ю., как следует из ответа нотариуса Д.М.О. от ДД.ММ.ГГГГ peг. №, согласно наследственного дела №, что наследственное имущество, состоит из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на здание, площадь <данные изъяты> кадастровый №, номер кадастрового квартала №, назначение: жилое, наименование: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; недополученной пенсии за июль <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>; недополученной <данные изъяты>; недополученной <данные изъяты>. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., адрес проживания: <адрес>

В связи с нарушениями условий договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты>, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

Согласно общим положениям ГК РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1 ст.418 ГК РФ).

Из указанных положений следует, что обязанность по уплате кредита носит имущественный характер, она не является неразрывно связанной с личностью заемщика, не требует его личного участия, а потому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства, включая обязанность по выплате кредитору кредиторской задолженности (ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

Представленные истцом доказательства, суд признает относимыми, допустимыми, которые не вызывают сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения №8619, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 (<данные изъяты>), по пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), состоящая из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 11.01.2023 года.

Судья Кущёвского районного суда А.А.Лисовец

Решение не вступило в законную силу.