РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., с участием прокурора Щеголевой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД 38RS0024-01-2025-000322-62 (№2а-623/2025) по административному исковому заявлению МО МВД России «Усольский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец мотивирует свои требования тем, что административный ответчик ФИО1 проживает адресу: <адрес>, совместно со своей сожительницей Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и детьми Ф.И.О5, Ф.И.О6, Ф.И.О7, Ф.И.О8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Нижнеудинским городским судом Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижнеудинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, который осужден за совершение преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года и два месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами замечен не был, работает без официального трудоустройства в строительном магазине «Молоток», по профессии сотрудник погрузки. В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил 2 и более административных правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 19.13 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 19.13 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления, считается погашенной по истечению 8 лет с момента отбытия лишения свободы, таким образом, судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ считается непогашенной.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как лица осужденного за совершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления, сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД 1 (один) раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющимся местом жительства или пребывания, без письменного уведомления ОВД.

Представитель административного истца МО МВД России «Усольский», административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Имеется расписка ФИО1, с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 2 части 3 названной статьи предусматривает в качестве одного из оснований для установления административного надзора, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В силу пункта 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре одним из административных ограничений является запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

Исходя из буквального толкования указанной нормы, суд должен установить территорию, за пределы которой запрещен выезд лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

В соответствии с частью 3 статьи 12 Закона об административном надзоре орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, в связи с наличием исключительных личных обстоятельств, в том числе для решения вопросов, связанных с трудоустройством.

Следует иметь в виду, что Закон содержит исчерпывающий перечень исключительных личных обстоятельств, при которых орган внутренних дел дает разрешение на пребывание поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) краткосрочный выезд этого лица за установленные судом пределы территории (часть 3 статьи 12 Закона).

При возникновении иных обстоятельств поднадзорное лицо вправе обратиться с административным иском о частичной отмене административных ограничений (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Нижнеудинским городским судом Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы два года без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижнеудинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года и два месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (<данные изъяты>) по отбытию наказания.

Из объяснений ФИО1, данных ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он проживает адресу: <адрес>, совместно со своей сожительницей Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с двумя ее детьми Ф.И.О5, Ф.И.О6, и двумя совместными детьми Ф.И.О7, Ф.И.О8 ДД.ММ.ГГГГ он осужден Нижнеудинским городским судом Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое он отбывал наказание в колонии общего режима. Освободился из ФКУ <данные изъяты> ГУФССП России по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Он работает без официального трудоустройства в строительном магазине <данные изъяты>, по профессии сотрудник погрузки. Ему разъяснено, что за совершение им административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 19.13 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 19.13 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него может быть установлен административный надзор.

Согласно характеристике инспектора АН МО МВД России «Усольский» Ф.И.О9 ФИО1 проживает совместно с сожительницей и детьми, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами замечен не был, работает без официального трудоустройства. Ранее судим по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Состоит на учете в МО МВД России «Усольский», как лицо ранее судимое.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил 4 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 19.13 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 19.13 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой на физическое лицо от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, для удовлетворения заявленных требований. Судимость ФИО1 считается непогашенной до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности административного ответчика, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1, срок административного надзора до погашения судимости. При этом, суд считает необходимым установить ограничение на выезд за пределы города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области.

Руководствуясь статьями 175, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением административных ограничений в виде:

- обязательная явка на регистрацию ОВД 1 (один) раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов;

- запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.02.2025.

Судья А.Ю. Дятлов