УИД 78RS00№ 0-08

Дело № 0

решение

Именем российской федерации

... 29 июня 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи

ФИО2,

при секретаре

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме 566 328 рублей 60 копеек, расторгнуть Соглашение № 0 от 00.00.0000, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 14 863 рубля.

Дело поступило в Пушкинский районный суд по подсудности.

В обоснование иска истец указал, что 00.00.0000 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № 0, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 479 000 руб., под 26,9% годовых, на срок 24 месяца года, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями Соглашения (п.2.3 Правил).

Согласно п. 5.10 Правил в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства Заемщиком Кредитор вправе начислить неустойку, в размере, определенном Соглашением.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств на основании п.00.00.0000 Правил банк имеет право потребовать досрочного возврата задолженности включая основной долг и проценты за пользование денежными средствами, а так же потребовать расторжение договора в судебном порядке. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности до 00.00.0000 и расторжения Соглашения, которое было оставлено без удовлетворения.

Задолженность по Соглашению по состоянию на 00.00.0000 составляет 566 328 руб. 60 коп., в том числе: основной долг – 478 407 руб. 66 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 5 553 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом – 78 897 руб. 74 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 3 469 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о времени и месте слушания дела, от получения извещения уклонилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявленные требования.

В силу ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключили Соглашение № 0 от 00.00.0000 на основании Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. В соответствии с условиями Соглашения Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 479 00- рублей под 26,9% годовых на срок 24 месяца, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.6 р.1 Соглашения погашение долга и процентов осуществляется ежемесячно, в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца. Следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Согласно п.6.1 Правил, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения денежного обязательства Заемщиком, Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки.

В соответствии с п.12 Соглашения, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

У ФИО1 по состоянию на 00.00.0000 образовалась просроченная задолженность на сумму 566 328 руб. 60 коп. Из них: просроченный основной долг – 478 407 руб. 66 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 5 553 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом – 78 897 руб. 74 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 3 469 руб. 66 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств возврата денежных средств по кредитному договору не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ФИО1 обязательства по кредитному договору от 00.00.0000 исполнялись ненадлежащим образом, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, суд полагает возможным удовлетворить иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 566 328 рублей 60 копеек.

С учетом удовлетворения иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 14 863 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № 0 от 00.00.0000, заключенный между Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № 0 от 00.00.0000 в размере 566 328 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 863 (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля, а всего 581 191 (пятьсот восемьдесят одна тысяча сто девяносто один) рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: