№ 2а-959/2022

68RS0024-01-2022-001081-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дробышевой Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Утробкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 со следующими ограничениями: запретить посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра; запретить выезды за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел; обязательная явка до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 осужден приговором Котовского городского суда Тамбовской области от 25 ноября 2020 года по ч.1 ст.151 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 23 июля 2020 года по ст.222 ч.1, ст.228 ч.1, ст.116 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ. К отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 20000 рублей. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 09 сентября 2021 года зачтен в срок наказания период с 13.07.2020г. по 22.07.2020г. исправительных работ, что соответствует 4 дням лишения свободы. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 15 января 2023 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

Осужденный ФИО1 с 24 июля 2020 года содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный режим содержания нарушал, по фактам которых 28 июля 2020 года, 30 сентября 2020 года, 10 октября, 16 октября и 24 октября 2020 года, 01 ноября, 11 ноября и 18 ноября 2020 года, 01 декабря и 29 декабря 2020 года, 06 января, 27 января и 31 января 2021 года, 04 февраля, 21 февраля, 27 февраля 2021 года – за отказ от росписи в ознакомлении с графиком уборки камеры; 02 сентября 2020 года, 26 сентября 2020 года, 30 сентября 2020 года, 15 декабря 2020 года, 15 февраля и 27 февраля 2021 года – за межкамерную связь; 04 ноября, 20 ноября и 24 ноября 2020 года, 17 декабря 2020 года, 10 января 2021 года – за то, что расправил спальное место до отбоя, 27 декабря 2020 года - за то, что находился на спальном месте, с ФИО1 проводились профилактические беседы. Имел взыскание 11 августа 2020 года – за отказ от росписи в ознакомлении с графиком уборки камеры, поощрений не имел.

С 06 апреля 2021 года отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания нарушал, по факту которых с ним проводилась профилактическая беседа воспитательного характера от 10.04.2021г. – не заправил постель по установленному образцу; имел устный выговор от 10.04.2021г. - не заправил постель по установленному образцу /погашено 11.04.2022г./.

Трудоспособен, приказом №132-ос от 10.06.2021г. зачислен на должность швеи, к труду относится удовлетворительно. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающей территории согласно ст.106 УИК РФ. Имеет 4 поощрения. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает взаимоотношения с осужденными различной направленности. В школе не обучается. 25 января 2022 года окончил ПУ по профессии «оператор швейного оборудования», к учебе относился удовлетворительно. По характеру спокоен, уравновешен. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Иска и алиментов не имеет. Свободное время проводит за просмотром телепередач. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. Принимает слабое участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Участие в кружковой работе не принимает. Принимал участие в школе по подготовке к освобождению. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области ФИО2, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1, принявший участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Сосновского района Утробкина В.В., полагавшего административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что:

- приговором Котовского городского суда Тамбовской области от 27.10.2015 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.186 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором Котовского городского суда Тамбовской области от 23.11.2015 года по ч.1 ст.228 УК РФ - к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Котовского городского суда Тамбовской области от 03.06.2016 года по ч.2 ст.167 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Президиума Тамбовского областного суда от 20.04.2017 года приговор Котовского городского суда от 03.06.2016 года изменен – считать осужденным по ч.2 ст.167 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей;

- на основании постановления Президиума Тамбовского областного суда от 19.04.2018 года приговор Котовского городского суда от 23.11.2015 года отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение, осужден 01.06.2018 года Котовским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 19.09.2018 года к наказанию по приговору от 01.06.2018 года частично присоединено наказание по приговору Котовского городского суда от 03.06.2016 года, всего к отбытию 4 года лишения свободы со штрафом размере 20000 рублей; освобожден 25.10.2019 года по отбытии наказания, наказание в виде штрафа не отбыто.

Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 11 сентября 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 01 июня 2018 года, с учетом постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от 19 сентября 2018 года, с установлением ряда ограничений.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступления.

Так, приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Котовска Тамбовской области от 04 июня 2020 года ФИО1 осужден по ст.319 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев, с удержанием 5% из заработка в доход государства;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Котовска Тамбовской области от 03 июля 2020 года по ст.319 УК РФ, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к исправительным работам на срок один год с удержанием 5% из заработка в доход государства со штрафом в размере 20000 рублей;

- приговором Котовского городского суда от 23 июля 2020 года по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ст.116 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.Котовска Тамбовской области от 03.07.2020 года, с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, окончательно определено ФИО1 наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Котовского городского суда Тамбовской области от 25 ноября 2020 года по ч.1 ст.151 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ /приговор от 23 июня 2020 года/ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 20000 рублей. Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 09 сентября 2021 года зачтен в срок наказания период с 13.07.2020 года по 22.07.2020 года исправительных работ, что соответствует 4 дням лишения свободы. Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 15 января 2023 года в связи с отбытием срока наказания.

В связи с осуждением ФИО1, находившегося под административным надзором, к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания, административный надзор в отношении него был прекращен (п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор на основании п.п.2,4 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую либо непогашенную судимость за: - совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; - совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.2 настоящей статьи).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбытия наказания является основанием для прекращения административного надзора (п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»)

Вместе с тем, как следует из положений ч.2 и 2.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 и 2.1. ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается, исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как следует из материалов дела, имеется несколько оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1:

- в связи с необходимостью установления административного надзора, прекращенного в связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы, так как после отбытия наказания, в связи с которым административный надзор был прекращен, у ФИО1 сохраняется непогашенная судимость за совершенное преступление по приговору Котовского районного суда Тамбовской области от 27 октября 2015 года при опасном рецидиве преступлений (п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»);

- в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые он осужден приговорами мирового судьи судебного участка № 1 г.Котовска Тамбовской области от 04 июня 2020 года по ст.319 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев, с удержанием 5% из заработка в доход государства; приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Котовска Тамбовской области от 03 июля 2020 года по ст.319 УК РФ, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к исправительным работам на срок один год с удержанием 5% из заработка в доход государства со штрафом в размере 20000 рублей; приговорами Котовского городского суда от 23 июля 2020 года и 25 ноября 2020 года к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания (п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

По приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 27.10.2015 года ФИО1 был осужден за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.186 УК, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания. ФИО1 по указанному приговору освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания 26 октября 2019 года, в связи с чем судимость по данному приговору погашается 26 октября 2027 года.

Совершенные ФИО1 преступления по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.Котовска Тамбовской области от 04 июня 2020 года по ст.319 УК РФ и приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.Котовска Тамбовской области от 03 июля 2020 года по ст.319 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 25 ноября 2020 года по ч.1 ст.151 УК РФ – к преступлению средней тяжести, по приговору Котовского городского суда от 23 июля 2020 года по ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ст.116 УК РФ – к преступлениям небольшой и средней тяжести.

В силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобождается из мест лишения свободы 15 января 2023 года, следовательно, судимость погашается 15 января 2026 года.

В связи с вышеизложенным административный надзор в отношении ФИО1 надлежит установить на более длительный срок административного надзора – на срок погашения судимости по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 27.10.2015 года.

Учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него необходимо установить административный надзор.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их выбор не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или иных административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи (п.22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Разрешая требования об установлении ограничений в отношении осужденного ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказаний, его отношение к порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности, в том числе его семейное положение, его состояние здоровья, отношение к содеянному, характеристику, данную исправительным учреждением.

Судом установлено, что ФИО1 с 24 июля 2020 года содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный режим содержания нарушал, по фактам которых с ним проведено 28 профилактических бесед воспитательного характера за отказ от росписи в ознакомлении с графиком уборки камеры, за межкамерную связь, за то, что расправил спальное место до отбоя, что находился на спальном месте, имел одно взыскание 11 августа 2020 года – за отказ от росписи в ознакомлении с графиком уборки камеры, поощрений не имел. С 06 апреля 2021 года отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области, где установленный порядок отбывания наказания нарушал, по факту которых с ним проводилась профилактическая беседа воспитательного характера и наложено взыскание в виде устного выговора /погашено 11.04.2022г./. Приказом №132-ос от 10.06.2021г. зачислен на должность швеи, к труду относится удовлетворительно. Принимает участие в работах согласно ст.106 УИК РФ. Имеет 4 поощрения. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает взаимоотношения с осужденными различной направленности. 25 января 2022 года окончил ПУ по профессии «оператор швейного оборудования», к учебе относился удовлетворительно. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Иска и алиментов не имеет. Свободное время проводит за просмотром телепередач. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. Принимает слабое участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Участие в кружковой работе не принимает. Принимал участие в школе по подготовке к освобождению. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, обстоятельства совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости строгого контроля за его поведением после освобождения для предупреждения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, признает обоснованными требования административного истца об установлении осужденному, как способствующих такому контролю, административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в силу ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является обязательным.

Суд полагает, что вышеуказанное административное ограничение и срок административного надзора обеспечат индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО1. Исчисление срока административного надзора в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, суд не усматривает, поскольку из материалов дела не следует, что преступление было совершено им в ночное время, равно как не имеется в материалах дела и иных данных, которые могут служить основанием для вывода о необходимости установления в отношении ФИО1 указанного ограничения.

Оснований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в розлив, также не имеется, поскольку из материалов дела не следует, что преступление было совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

Также не имеется снований для установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета выезда за пределы места жительства, поскольку условия, предусмотренные ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для обязательного установления указанного административного ограничения, отсутствуют. В приговорах в отношении ФИО1 везде указано место регистрации <адрес>. Как пояснил ФИО1 в судебном заседании он после освобождения из мест лишения свободы будет проживать в <адрес> в доме своей матери по адресу: <адрес>.

Исчисление срока административного надзора, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ надлежит определить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 27.10.2015 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости.

Установить на срок административного надзора в отношении ФИО1 следующее административное ограничение:

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 06 декабря 2022 года.

Председательствующий

Судья Е.А. Охотникова