Дело № 2-1869/2023 УИД: 35RS0001-02-2022-005311-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Лукиной А.В.
При помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к КПО «Юнион Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 17.09.2020 года между ней и КПО «Юнион Финанс» был заключен договор о внесении добровольного паевого взноса №, в соответствии с которым истцом была внесена сумма добровольного паевого взноса в размере 200 000 руб., а также уставные платежи в общем размере 600 рублей. Срок пользования ответчиком суммой паевого взноса был определен в 24 месяца, до 17.09.2022 года, размер финансового поощрения – 16,00% годовых с выплатой в конце срока. Вместе с тем, истец указывает, что 13.05.2021 года истец обратилась к ответчику с заявлением о добровольном выходе и возврате паевого взноса; вместе с тем, денежные средства ответчиком возвращены не были, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о расторжении договора о внесении паевого взноса № от 17.09.2020 года, дополнительного соглашения о внесении паевого взноса № от 17.09.2020 года; взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по данным соглашениям в сумме 200 000 руб., уставных платежей (членских взносов) в размере 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 000 руб. (л.д. 4).
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО3, которая в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика КПО «Юнион Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 50).
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны в судебном заседании должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает те доказательства, которые имеют значение для дела. Обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.09.2020 года между ФИО2 и КПО «Юнион Финанс» было заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса №, в соответствии с которым истцом была внесена сумма добровольного паевого взноса в размере 200 000 руб. (л.д. 6), а также ежегодные членские взносы и обязательные паевые платежи в размере 800 руб. (л.д. 12-13).
В соответствии с заявлением о способе участия в обществе к дополнительному соглашению о внесении добровольного паевого взноса, срок пользования ответчиком суммой паевого взноса был определен в 24 месяца, до 17.09.2022 года, размер финансового поощрения – 16,00% годовых с выплатой в конце срока (л.д. 8).
13.05.2021 года ФИО2 воспользовавшись своим правом на досрочное расторжение договора, обратилась к КПО «Юнион Финанс» с заявлением о расторжении договоров и возврате суммы личных сбережений и финансового поощрения (л.д. 14-15), которое было оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного дополнительного соглашения возврат добровольного паевого взноса производится кооперативом на основании заявления пайщика. Срок рассмотрения заявления составляет 10 календарных дней. Возврат паевого взноса производится в срок не позднее 90 календарных дней со дня получения заявления пайщика (л.д. 6).
Вместе с тем, доказательств выплаты КПО «Юнион Финанс» истцу суммы внесенного паевого взноса в материалы дела не представлено.
Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подп. 2 п. 1 ст.4 Закона № 190-ФЗ).
Положениями ст. 30 Федерального закона 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения КПО «Юнион Финанс» своих обязательств, предусмотренных п. 2.1 дополнительного соглашения от 17.09.2020 года, суд полагает обоснованным требование ФИО2 о взыскании с кооператива суммы паевого взноса в размере 200 800 руб.
ФИО2 также просит взыскать с КПО «Юнион Финанс» сумму финансового поощрения в размере 64 000 руб. за период с 17.09.2020 года по 17.09.2022 года.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Исходя из п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
При этом согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ устанавливается, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Учитывая, что сумма личных сбережений КПО «Юнион Финанс» не возвращена, компенсация за пользование указанной суммой не выплачена, суд полагает возможным взыскать финансовое поощрение за пользование суммой личных сбережений в заявленном размере – 64 000 руб..
При этом, суд принимает во внимание, что заявлениями от 13.05.2021 года и от 08.08.2022 года ФИО2 отказалась от указанного соглашения (л.д. 14 – оборот л.д. 14, л.д. 20). Таким образом, указанное соглашение считается расторгнутым на основании заявлений истца, соответственно, дополнительно принятия судебного решения по требованиям об их расторжении не требуется, в связи с чем, указанные требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.
Взыскать с КПО «Юнион Финанс» в пользу ФИО2 сумму паевых взносов в размере 200 000 рублей, финансовое поощрение в размере 64 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: А.В. Лукина
В окончательной форме решение изготовлено 02.06.2023 года.