Дело № – 835 / 2023

УИД №RS0№-37

Поступило 13.03.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Маслянино 26 июня 2023 года

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ж.И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Ж.И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата) между ПАО Банк ВТБ и ответчиком Ж.И.Д. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 232499 руб. сроком на 84 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 5347 руб.00 коп., размер последнего платежа – 5546 руб. 54 коп., день погашения - 21 число каждого месяца, процентная ставка – 20,9% годовых. Однако в нарушение условий договора ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 411173 руб. 85 коп. (дата) между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 188/2019/ДРВ согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 414355 руб. 27 коп.. Просит суд взыскать с Ж.И.Д. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору в размере 411173 руб. 85 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7311 руб. 74 коп..

Представитель истца - ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Ж.И.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности для подачи иска в суд и применении последствий данного пропуска в виде полного отказа в удовлетворении исковых требований за период с (дата) по (дата).

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения ответчика, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В материалах дела имеется анкета-заявление на получение потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит наличными» № истец указывает № от (дата), сумма кредита составила 232 499 руб., сроком по (дата), под 20,9% годовых, подписанные ответчиком. Согласно п.6 индивидуальных условий и графика платежей ответчик должен вносить ежемесячный платеж 21 –го числа каждого месяца начиная с (дата) по (дата), количество платежей 85, размер платежа – 5347,00 руб. (кроме первого и последнего) Размер первого платежа – 1883,86 руб., размер последнего платежа – (дата) (л.д.19-21,22-24).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору № за период с (дата) до (дата) составила 411 173 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка прав требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение.

Согласно заявления, ответчик не возражал против уступки прав требования по договору кредитования третьему лицу.

(дата) между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 188/2019/ДРВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 414 355,27 руб. В доказательство, что уступка произведена в отношении ответчика, истцом представлен перечень уступаемых прав (л.д.25-33). О состоявшейся уступке ответчик уведомлен, о чем свидетельствует уведомление, направленное в его адрес (дата) (л.д.34).

Ответчиком в заявлении было заявлено о пропуске срока исковой давности, расчет ответчиком представлен не был.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны о споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу статьи 200 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15, Пленума ВАС РФ от (дата) N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержатся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права ("Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ (дата))).

Согласно абз. 2 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности » днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Кредитные отношения имеют длящийся характер, то есть являются отношениями, срок осуществления которых определен временными рамками, в пределах которых в соответствии с графиком платежей, установлены сроки для выполнения отдельных видов обязательств, в частности обязанности по уплате ежемесячных выплат, обязанности по уплате процентов по кредитному договору.

Таким образом, именно с момента неуплаты очередного платежа, кредитору становится известно о нарушении обязательства по кредитному договору.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 43 (ред. от (дата)) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно информации мирового судьи 4-го судебного участка от (дата), 16.05.2022г. от ООО «ЭОС» поступило заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника Ж.И.Д.о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата); 19.05.2022г. вынесен судебный приказ № в отношении должника Ж.И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата); 17.06.2022г. судебный приказ № вступил в законную силу; 20.06.2022г. судебный приказ №, вступивший в законную силу направлен взыскателю ООО «ЭОС»; (дата) от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа с восстановлением пропущенного срока по уважительной причине для подачи возражений; (дата) заявление принято к производству, назначено судебное заседание на (дата) на 10 час. 00 мин.; (дата) вынесено определение о восстановлении срока для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа №, вынесенного (дата); (дата) вынесено определение об отмене судебного приказа.

Таким образом, судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика вынесен мировым судьей 4-го судебного участка Черепановского судебного района ________ (дата), за пределами срока исковой давности, который впоследствии, (дата) отменен.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности на основании ст. 205 ГК РФ стороной истца не заявлено. Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих перерыв течения срока исковой давности, истцом при возложении на него соответствующего бремени доказывания, не представлено и не приведено.

В связи с изложенным, в удовлетворении иска должно быть отказано в связи с истечением срока исковой давности.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7311 руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.6).

Поскольку в удовлетворении иска отказано, госпошлина взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст. 200 ГК РФ, ст.194-199ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Ж.И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата) года

Судья Е.Б.Кутькина